Другой курс ▾
Занятие 2. Справедливое сравнение групп: прогресс, а не только оценки
Цель. Использовать простую идею добавленной стоимости со стартовыми полосами для сравнения классов по прогрессу, распознавать возврат к среднему и смешанные группы и осторожно читать малые различия.
Итоговые оценки в основном показывают, кто стартовал впереди. Чтобы учиться на своём преподавании и у коллег, нужно спрашивать, что каждый класс добавил от своей стартовой точки. Это занятие даёт простой бумажный метод без программ и без формул, кроме средних: построить ожидаемый результат для каждого класса и читать разницу как вопрос. Оно показывает и две ловушки, обманывающие опытных учителей: смешанные группы и рост учеников, отобранных за самые низкие баллы.
Ключевые идеи
Достижение говорит «где», прогресс — «как далеко»
- Июньская оценка показывает, где класс сейчас. Она не показывает, откуда он начал. Два класса с одним средним могли пройти очень разный путь.
- Оценка учителей или методов только по итоговым отметкам в основном поощряет классы, начавшие сильнее всех.
- Полезны оба взгляда: достижение — что ученики умеют сейчас, прогресс — что добавило преподавание.
Добавленная стоимость в четырёх строках, без сложной статистики
- СТАРТ: разделите учеников на полосы по прежнему тесту (Низкая, Средняя, Высокая). ОЖИДАЕМЫЙ: для каждой полосы средний итоговый балл всех учеников школы или параллели в этой полосе в прошлом году.
- ФАКТИЧЕСКИЙ: реальное среднее этого класса. РАЗНИЦА: фактический минус ожидаемый. У класса с многими слабыми стартующими ожидаемая оценка ниже, поэтому его судят по справедливой планке.
- Читайте разницу как вопрос, а не приговор. Она говорит «посмотрите сюда», а ответ лежит в работах учеников и на уроках.
Ловушки, из-за которых группы кажутся разными
- Смешанные группы: класс с большим числом сильных стартующих кажется лучше, даже если каждая полоса показала то же самое. Сравнивайте внутри полос, а не только в целом.
- Возврат к среднему: ученики, отобранные за очень низкие баллы, в следующий раз набирают больше даже без помощи, а самые высокие падают. Группе поддержки нужна группа сравнения.
- Контекст: язык обучения, новички, посещаемость и неудачный день теста сдвигают результаты. Записывайте их рядом с цифрами.
Насколько велика должна быть разница, чтобы иметь значение?
- Ученико-эквиваленты: если оценка одного ученика сдвигается на 3, среднее класса из 28 сдвигается на 3/28, около 0,1. Разница 0,2 меньше, чем небольшое изменение у одного ученика.
- Будьте особенно осторожны с малыми классами и одним годом. Больше доверяйте разнице, которая повторяется по четвертям или годам и подтверждается работами учеников.
- Используйте добавленную стоимость, чтобы учиться: «Что делает на уроке класс, который вырос больше, и что могу попробовать я?» Не используйте её для рейтинга коллег.
Сырое среднее и добавленная стоимость
Сырое среднее
Где класс сейчас
- Легко считать
- Поощряет сильный старт
- Хорошо для «что умеют»
Добавленная стоимость
Что добавил класс
- Нужны стартовые полосы
- Справедливее для смешанных групп
- Вопрос, а не приговор
Как построить надёжные полосы
Выберите одну прежнюю оценку, которая есть у каждого ученика, например сентябрьский тест или итоговую оценку прошлого года. Разделите учеников на три полосы примерно равного размера не по ощущениям, а по заранее записанным границам баллов. Затем по ученикам прошлого года или по всей параллели найдите средний итоговый балл каждой полосы. Эта таблица — ваше «ожидаемое» на год. Для отдельного ученика она будет неверной, и это нормально: она рассчитана на группы от 20 человек.
Когда можете, используйте таблицы полос минимум за два года: один год сам шумный. Запишите на странице границы и годы, чтобы коллега мог повторить вашу работу. Если школа малая, объедините параллельные классы до расчёта полос и сохраняйте всех учеников, в том числе пришедших позже, с пометкой.
Что разница может и не может сказать
Положительная разница означает, что ученики справились лучше, чем похожие ученики в прошлом, но не то, что это сделал учитель. Это может отражать сильную рутину, но также одарённую группу, мягкого проверяющего, более лёгкий тест или случай. Отрицательная разница может отражать обратное плюс скрытые факторы вроде новичков или языка. Поэтому цифра — вопрос: «Что мы видим в работах этого класса? Что делает на уроке учитель класса с наибольшим приростом?»
Всегда прилагайте ученико-эквиваленты (разница × размер класса, делённая на типичный прирост на ученика) и число лет. Разница +0,75 в среднем в классе из 28 — это 21 балл в сумме, примерно семь учеников, каждый на три балла выше ожидания; интересно, но это только один год.
Примеры из класса
Тот же старт, разное среднее
Ситуация. В Ташкенте три шестых класса по 28 учеников заканчивают со средними 12,5 (6А), 11,3 (6Б) и 12,9 (6В) из 20. По полосам прошлого года (Низкая 8, Средняя 12, Высокая 16) Малика считает ожидаемые средние 12,3, 10,6 и 13,4. Разницы +0,2, +0,75 и −0,5. Порядок классов меняется на обратный, потому что 6Б начинал с 14 слабыми, а 6В — с 14 сильными.
Вывод. Оценка по прогрессу от стартовой полосы может перевернуть рейтинг по итоговым оценкам.
Поддержка, которая казалась эффективной
Ситуация. Дилноза отбирает восемь учеников с самыми низкими сентябрьскими баллами на четыре недели поддержки. Их среднее растёт с 4,75 до 7,25. Восемь похожих учеников, не смогших прийти из-за расписания автобуса, растут с 4,75 до 6,5. Честное утверждение — около 0,75 балла добавочного роста, а не 2,5, и при восьми учениках она планирует повторить, прежде чем рассказывать в учительской.
Вывод. Группа сравнения отделяет эффект помощи от возврата к среднему и обычной практики.
Смешанный класс в Бухаре
Ситуация. В 8 классе Жасура в Бухаре 11 учеников, пришедших осенью из сёл с другой программой. Среднее класса в четвертном тесте ниже, чем в параллельном. Когда Жасур разбивает по полосам, его средние и сильные ученики набирают столько же, сколько в параллели; ниже только низкая полоса. Он несёт в команду это наблюдение, а не общий итог, и просит вводный раздел для новичков.
Вывод. Разбиение итога по полосам или группам превращает среднее, звучащее как оправдание, в конкретный, пригодный к действию вывод.
Типичные ошибки
- Определять полосы после просмотра результатов, чтобы они льстили классу.
- Считать показатель добавленной стоимости одного малого класса за один год мерой учителя.
- Помогать только самым слабым и оценивать помощь только по их росту.
- Забывать про новичков, язык и пропуски при чтении отрицательной разницы.
Ожидаемое, фактическое и группа поддержки
- ЗАДАНИЕ A (40 мин.). Откройте сборник: таблица 4 (средний итоговый балл прошлого года для каждой стартовой полосы) и таблица 5 (три класса 6-го с числом учеников по полосам и фактическим средним по полосам). Все данные учебные. Тройки.
- Тройки (10 мин.): расставьте три класса по сырому среднему. Больше ничего не считайте; запишите, кто, по-вашему, преподавал лучше всех, и почему.
- Тройки (20 мин.): для каждого класса посчитайте ожидаемое среднее по таблице 4, фактическое среднее и разницу. Расставьте снова и сравните два рейтинга.
- Вся группа (10 мин.): сколько ученико-эквивалентов составляет самая большая разница? Что вы проверите в уроках и работах учеников, прежде чем что-либо говорить коллеге?
- ЗАДАНИЕ B (30 мин.). Таблица 6: восемь учеников с самыми низкими сентябрьскими баллами посещали четырёхнедельные занятия; восемь похожих учеников не смогли. Пары (15 мин.): посчитайте средние обеих групп в сентябре и октябре и прирост. Какая часть прироста может быть связана с занятиями?
- Пары (10 мин.): из своих обезличенных результатов выберите группу, отобранную за низкие или высокие баллы и позже протестированную заново. Запишите, какой была бы справедливая группа сравнения.
- Самостоятельно (5 мин.): запишите школьное задание из сборника.
Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.
Вопросы для обсуждения
- Как изменился рейтинг, когда вместо сырого среднего вы взяли прогресс? Что это говорит о том, кого обычно хвалят?
- Почему группа поддержки может казаться эффективной, даже если мало что даёт? Что вы добавите в следующий план поддержки?
- Как вы объясните коллеге показатель добавленной стоимости двумя предложениями без жаргона?
Подумайте
- Где в вашей школе итоговые оценки используют, чтобы судить класс, начавший далеко позади или далеко впереди?
- Какой прежний тест вы могли бы использовать для стартовых полос по вашему предмету?
- Что помогло бы коллегам чувствовать себя в безопасности, когда делятся показателем добавленной стоимости?
Попробуйте завтра
- Выберите один прежний тест и запишите три границы полос для вашего предмета и класса.
- Посчитайте ожидаемое и фактическое среднее для вашего класса и запишите результат как вопрос.
- В следующий раз, отбирая учеников на дополнительную помощь, найдите похожую группу, которая не может прийти, и сохраните их оценки.
Дополнительные материалы и ссылки
Сравнивайте классы по тому, что они добавили от одного старта, воспринимайте разрыв как вопрос и давайте каждой отобранной группе группу сравнения.