NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучение11.1 Инструкционный коучинг11.2 Наставничество для начинающих учителей11.3 Продвинутое педагогическое проектирование11.4 Преподавание на основе доказательств11.5 Исследование в классе11.6 Аналитика обучения для улучшения11.7 ИИ-инновации в образовании11.8 Проектирование профессионального обучения11.9 Взаимные наблюдения уроков11.10 Руководство инновациями в классе12.1 Коучинг коллег через учебные обходы12.2 Развитие школы на основе данных12.3 Проектирование оценивания для национальных и международных ориентиров12.4 Руководство профессиональным учебным сообществом12.5 ИИ-инструменты для персонализированного обучения в масштабе12.6 Особые образовательные потребности и инклюзивная педагогика14.1 Лидерство в образовании14.2 Педагогическое лидерство14.3 Системы развития учителей14.4 Развитие школы14.5 Руководство образовательными инновациями14.6 Стратегическое использование ИИ14.7 Исследования и политика в образовании14.8 Системы коучинга и наставничества14.9 Профессиональные учебные сообщества14.10 Управление изменениями в образовании15.1 Образовательная политика и системное мышление15.2 Создание программы подготовки учителей15.3 Написание грантов и ресурсное обеспечение школьных инноваций15.4 Международные ориентиры: системы AITSL, NIE и PISA15.5 Управление ИИ и этика в школах15.6 Масштабирование инноваций в сети школПрограмма (64) →

Занятие 2. Видение, ценности и доверие

Цель. Написать короткое видение об учениках, к созданию которого причастен коллектив, превратить ценности в наблюдаемое поведение и с помощью четырёх элементов реляционного доверия спланировать небольшие ежедневные шаги по укреплению или восстановлению доверия.

Почему это важно

В большинстве учительских слышали заявление о видении и забыли его к октябрю. У людей остаётся то, что руководитель делает в обычный вторник: начинаются ли совещания вовремя, получает ли вопрос ответ, действует ли одно правило для друзей. Это занятие выходит за рамки ключевых идей и показывает, как построить видение вместе с коллективом в трёх коротких беседах и как малые ежедневные поступки прибавляют или убавляют доверие, от которого зависит каждая перемена.

Ключевые идеи

Видение, которым можно пользоваться

  • Обзор исследований о директорах Wallace Foundation называет «формирование видения академического успеха всех учеников» первой из пяти ключевых практик. Видение — это картина того, что ваши ученики смогут и кем станут примерно через три года.
  • Рабочее видение проходит три проверки: оно об учениках (а не о славе школы), достаточно конкретно, чтобы проверить, и учитель может сказать, что сделает иначе в понедельник.
  • Оно создаётся вместе с коллективом, родителями и старшеклассниками в коротких беседах, а не зачитывается на августовском совещании. Люди поддерживают то, что помогали создавать.

Ценности — это поведение, которое можно увидеть

  • «Уважение» на плакате ничего не значит, пока не записано как поведение: «Мы начинаем уроки вовремя. Даём ученику закончить ответ. Не обсуждаем ошибку коллеги в коридоре».
  • Выберите только три-четыре ценности. Для каждой запишите два поведения «мы делаем» и одно «мы не делаем». Строку «не делаем» запоминают лучше всего, и именно здесь проверяют руководителей.
  • Собственное поведение руководителя — самое громкое заявление о ценностях. Если директор опаздывает на совещание о пунктуальности, ценность только что преподана как необязательная.

Реляционное доверие: четыре вещи, которые оценивают люди

  • Барбара Шнайдер, пишущая об исследовании в Чикаго вместе с Энтони Брайком, говорит, что доверие между учителями, родителями и руководителями держится на четырёх оценках: уважение (слушать и учитывать мнения), личное внимание (выходить за рамки работы), компетентность в основных обязанностях и личная честность (держать слово и ставить детей на первое место).
  • Доверие строится в повседневных взаимодействиях, а не на одном семинаре. Важны малые повторяющиеся шаги: ответить на сообщение, объяснить решение, поблагодарить конкретными словами.
  • Доверие облегчает трудные перемены: люди рискуют, пробуют новые методы и принимают дополнительную нагрузку, когда верят, что руководитель справедлив и компетентен.

Когда доверие нарушено: восстановление в четыре шага

  • Типичные нарушения: забытое обещание, решение, похожее на фаворитизм, личное замечание, повторённое публично. Молчание обычно ухудшает ситуацию.
  • Четыре шага: признать, что произошло, без оправданий; объяснить причины, о которых можно честно сказать; исправить то, что можно исправить на этой неделе; проверить через месяц. Не обещайте того, чем не управляете.
  • Обзор Wallace также подчёркивает климат, благоприятный для образования: упорядоченный, уважительный, где безопасно сказать «не знаю». Доверие и климат растут вместе.

От слов к доверию

ВидениеКороткая картина учеников через три года
ЦенностиТри-четыре обязательства
ПоведениеДелаем / не делаем, видно ежедневно
ДовериеУважение, внимание, компетентность, честность
Каждый уровень работает, только если реален нижний.

Видение в трёх коротких беседах

Вам не нужен выездной семинар. Задайте трём группам одни и те же два вопроса по десять минут: «Что должен уметь выпускник 9 класса через три года?» и «Что мешает сегодня?» Поговорите с несколькими учителями разных предметов, несколькими родителями и старшеклассниками. Записывайте слова, которые они используют, а не свои.

Затем составьте одно предложение до 25 слов из самых частых фраз и вернитесь: «Правильно ли мы вас услышали?» Меняйте то, что они назвали неверным. Видение, созданное так, чуть менее изящно и гораздо более своё. Завершите вопросом к каждой группе: «Что мы увидели бы в классах, если бы это было правдой?» Эти ответы станут первыми проверяемыми признаками прогресса.

Малые шаги доверия и цена их нарушения

Доверие растёт медленно и падает быстро. Руководитель получает его множеством малых видимых поступков: отвечает на вопрос в течение дня, даже если ответ «нет»; называет причину решения; благодарит за конкретное действие; признаёт «я ошибся с расписанием». Ничто из этого не требует денег. Каждый поступок показывает уважение, личное внимание, компетентность или честность — четыре оценки, которые дают люди.

Доверие теряется тоже малым: забытое обещание, правило, гнущееся для друзей, повторённое личное замечание. Перед чувствительным решением используйте быструю проверку справедливости: «Сделал бы я так же для менее симпатичного коллеги?» и «Смогу ли я объяснить это всему коллективу?» Если ответ на любой вопрос «нет», остановитесь и подумайте снова.

Примеры из класса

Три вопроса в учительской

Ситуация. Малика, методист из Самарканда, спрашивает девять учителей, пять родителей и шесть девятиклассников: «Что должен уметь выпускник школы?» Слово «объяснять» повторяется снова и снова: от «объяснить свой ответ» до «объяснить задачу семье». Черновик видения: «Каждый ученик заканчивает 9 класс, умея читать, рассуждать и ясно объяснять, и добр к другим». Учителя говорят, что «рассуждать» должно стоять перед «читать». Малика меняет.

Вывод. Использование слов самого коллектива и правка черновика у них на глазах превращают заявление в общее видение.

Начать вовремя

Ситуация. Бухарская школа записывает ценность «уважение ко времени» со строкой «Мы не начинаем совещание с опозданием». На первое совещание двое старших учителей приходят на десять минут позже. Директор Азиз начинает вовремя, ничего не повторяет для опоздавших и не упоминает о них. К третьему совещанию все в комнате к назначенному часу. Азиз ни разу не повысил голос.

Вывод. Конкретная строка «не делаем», применяемая спокойно и последовательно, меняет поведение сильнее напоминаний.

Ясное нет

Ситуация. Дильноза, учитель 6 класса в Ташкенте, просит директора Жасура перенести экзамен в больший зал. На следующее утро приходит ясный ответ: «Нет. Зал занят под районный тест, вот альтернатива: спортзал во вторник». Она огорчена, но говорит в учительской: «По крайней мере, он отвечает». Двое других учителей три недели ждали «может быть» от прежнего директора.

Вывод. Быстрое обоснованное «нет» создаёт больше доверия, чем запоздалое или расплывчатое «может быть».

Типичные ошибки

  • Писать видение в одиночку и представлять как готовое.
  • Выбирать ценности, которые нельзя увидеть, например «превосходство» или «инновации».
  • Давать обещания о том, чем вы не управляете, например «в этом году никаких лишних заданий».
  • Считать доверие разовым событием, а не ежедневной привычкой.
Практическое задание · ~60 мин.

От лозунга к поведению

  1. Откройте сборник: ОБРАЗЕЦ школьного плаката и комментариев коллег, лист ценностей, карточку аудита доверия и короткий случай. (5 мин.)
  2. Самостоятельно (10 мин.): проверьте образцовый плакат тремя вопросами (об учениках? проверяемо? применимо в понедельник?). Подчеркните слова, по которым нельзя действовать.
  3. В парах (15 мин.): перепишите в виде видения до 25 слов об учениках, затем запишите три ценности, каждую с двумя поведениями «делаем» и одним «не делаем».
  4. Четвёрками (10 мин.): стресс-тест. Обменяйтесь листами. Остальные ищут реальный момент, когда руководитель нарушил бы ценность. Правьте формулировку, пока она не выдержит.
  5. Часть Б, аудит доверия (15 мин.): самостоятельно прочитайте случай, затем оцените свою школу от 1 до 4 по каждому из четырёх элементов с одним фактом. В парах выберите самый низкий элемент и спланируйте один небольшой шаг на следующую неделю.
  6. Самостоятельно (5 мин.): запишите задание по лидерству из сборника.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какую ценность оказалось труднее всего превратить в поведение и почему?
  • Какой элемент доверия большинство оценило ниже всего и что это говорит о том, куда руководители направляют внимание?
  • Кто в вашей школе должен помочь написать видение и о чём вы их спросите?

Подумайте

  • Какое обещание, данное коллективу, вы ещё не выполнили?
  • Какая ваша привычка учит противоположному желаемой ценности?
  • Когда руководитель в последний раз дал вам почувствовать уважение и что именно он сделал?

Попробуйте завтра

  • Спросите троих: «Что должен уметь наш выпускник 9 класса через три года?» и запишите их точные слова.
  • Выберите для команды одну строку «не делаем» и две недели выполняйте её сами.
  • На этой неделе отвечайте на каждый вопрос коллег в течение одного рабочего дня, даже если ответ «скажу в пятницу».

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Видение — об учениках, ценность — это видимое поведение, а доверие растёт из маленьких выполненных обещаний.