NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучение11.1 Инструкционный коучинг11.2 Наставничество для начинающих учителей11.3 Продвинутое педагогическое проектирование11.4 Преподавание на основе доказательств11.5 Исследование в классе11.6 Аналитика обучения для улучшения11.7 ИИ-инновации в образовании11.8 Проектирование профессионального обучения11.9 Взаимные наблюдения уроков11.10 Руководство инновациями в классе12.1 Коучинг коллег через учебные обходы12.2 Развитие школы на основе данных12.3 Проектирование оценивания для национальных и международных ориентиров12.4 Руководство профессиональным учебным сообществом12.5 ИИ-инструменты для персонализированного обучения в масштабе12.6 Особые образовательные потребности и инклюзивная педагогика14.1 Лидерство в образовании14.2 Педагогическое лидерство14.3 Системы развития учителей14.4 Развитие школы14.5 Руководство образовательными инновациями14.6 Стратегическое использование ИИ14.7 Исследования и политика в образовании14.8 Системы коучинга и наставничества14.9 Профессиональные учебные сообщества14.10 Управление изменениями в образовании15.1 Образовательная политика и системное мышление15.2 Создание программы подготовки учителей15.3 Написание грантов и ресурсное обеспечение школьных инноваций15.4 Международные ориентиры: системы AITSL, NIE и PISA15.5 Управление ИИ и этика в школах15.6 Масштабирование инноваций в сети школПрограмма (64) →

Занятие 3. Лидерство через команды

Цель. Поручать дело с ясным результатом, границей и датой проверки, проводить короткое совещание, заканчивающееся решениями, и составлять карту людей, затронутых переменой, чтобы сопротивление было понято заранее.

Почему это важно

Большинство школьных руководителей не учились поручать дела или вести совещания; они учились делать всё сами и высиживать долгие совещания. Это занятие выходит за рамки ключевых идей. Оно даёт точную фразу, делающую поручение ясным, способ реагировать, когда задача не удалась, не разрушая доверия, и короткий протокол выслушивания уважаемого коллеги, который при всех не согласен с вами.

Ключевые идеи

Команде нужны четыре вещи

  • Ясная цель для учеников, определённые роли, несколько согласованных способов работы и защищённое время. Предметное объединение, собирающееся лишь слушать циркуляры, — группа, а не команда.
  • Доклад ОЭСР Improving School Leadership (Pont, Nusche и Moorman, 2008) рекомендует распределять лидерство между командами руководителей, средним звеном и будущими лидерами с ясными ролями и подготовкой.
  • Задача руководителя: задать цель, назвать, кто что решает, и убрать препятствия, например пересекающиеся расписания.

Поручение — лестница, а не выключатель

  • Пять ступеней: 1) сделай именно это; 2) изучи и доложи; 3) предложи, решу я; 4) реши и сообщи; 5) реши и отвечай сам. Выбирайте ступень по опыту человека и цене ошибки.
  • Передавайте результат, а не каждый шаг. Назовите результат, границу (бюджет, срок, кого нужно спросить) и когда проверите. Затем не вмешивайтесь.
  • Руководитель остаётся ответственным. Поручить не значит обвинять. Если не вышло, сначала спросите, чего не дала система, а не человек.

Совещания, заканчивающиеся решениями

  • До совещания: запишите цель одной строкой и два-три результата (решение, список, план). Тему, не требующую обсуждения, отправьте письменно. Никогда не зачитывайте циркуляр вслух.
  • Во время: до начала обсуждения назовите правило решения (решаем по согласию или решаю я, выслушав вас). Ставьте главный пункт первым, а не последним. Заканчивайте в оговорённое время.
  • После: за 24 часа пять строк протокола: что решено, кто что делает, к какой дате. Следующее совещание начинайте со сверки этих строк.

Карта людей и работа с сопротивлением

  • Карта заинтересованных сторон размещает каждого человека или группу по влиянию на перемену и интересу к ней: плотно управлять, удовлетворять, информировать или просто наблюдать. Это предотвращает сюрпризы, например когда родительский комитет узнаёт о перемене из слухов.
  • Сопротивление часто несёт информацию: «Мы пробовали в 2015» может означать реальный урок, потерю статуса или усталость. Прежде чем отвечать на возражение, спросите, что человек защищает.
  • Уважаемые старшие учителя нередко главные союзники. Просите у них совета рано и наедине, а их идеи отмечайте публично.

Лестница поручений

1 Сделай именно этоНовая задача, высокий риск
2 Изучи и доложиТолько сбор фактов
3 Предложи, решу яФормирование суждения
4 Реши и сообщиДоказанная надёжность
5 Реши и отвечай самПолное доверие, чёткая граница
Выбирайте ступень по опыту человека и цене ошибки.

Фраза поручения и проверка

Задача ясна, когда её можно сказать одной фразой из четырёх частей: результат («план оценивания чтения в 5–6 классах»), граница («в рамках уже согласованных двух часов и без нового бюджета»), срок («до 15 ноября») и проверка («встречаемся 1 ноября на десять минут»). Запишите и дайте человеку копию. Попросите пересказать своими словами.

Когда что-то идёт не так, до оценки задайте три вопроса: был ли результат ясен? Были ли у человека время, информация и полномочия? Что поможет в следующий раз? Большинство неудач поручений происходит из-за неясных границ или недостающей поддержки, а не из-за людей. Если вы забираете задачу при первой ошибке, все понимают, что поручение — ловушка, и вы снова один.

Несогласие в комнате

Уважаемый старший учитель, говорящий «Мы пробовали это в 2015 году», может остановить перемену на глазах у всех. Не спорьте на совещании. Используйте короткий протокол: поблагодарите; спросите: «Что случилось в 2015 году?»; повторите услышанное одной фразой; спросите: «Что должно быть иначе на этот раз, чтобы получилось?» и договоритесь поговорить после совещания десять минут.

Часто ответ содержит реальный урок: у прежней попытки не было времени, материалов или последующей поддержки. Включите эти условия в свой план и отметьте того, кто их назвал. Относитесь к сопротивлению как к информации о нагрузке, прошлом разочаровании или статусе, а не как к дурному характеру. Люди, которых услышали, гораздо охотнее пробуют новое, даже оставаясь в сомнении.

Примеры из класса

Одна фраза для олимпиады

Ситуация. Директор Жасур в Фергане просит Дильнозу, учителя математики третьего года, провести школьную олимпиаду. Он пишет: «Результат: олимпиада для 5–9 классов на 80 учеников. Граница: 200 000 сумов и три учителя в жюри. Срок: 20 ноября. Проверка: среда 5 ноября, десять минут». На проверке Дильноза говорит, что нужен кабинет. Жасур бронирует его за две минуты и больше ничего не говорит. Олимпиада проходит вовремя.

Вывод. Фраза из четырёх частей и короткая проверка позволяют молодому учителю вести дело с поддержкой, а не под контролем.

Протокол в пять строк

Ситуация. После каждого 45-минутного совещания завуч Малика в Самарканде в тот же вечер отправляет пять строк: решения, три задачи с именами и датами и дату следующего совещания. В начале следующего совещания она читает только задачи. К ноябрю учителя начинают напоминать друг другу: «Это было в протоколе». Совещание, шедшее 90 минут, теперь заканчивается за 45.

Вывод. Протокол с именами и датами превращает следующее совещание в проверку действий, а не повтор обсуждения.

От критика к советнику

Ситуация. Азиз, учитель истории с 28-летним стажем в школе, говорит о ежедневном чтении: «Мы пробовали это в 2015 году, и всё умерло за месяц». Директор наедине спрашивает, что случилось. Азиз объясняет: не было книг, времени, последующей поддержки. Директор просит его помочь выбрать время и первые 40 книг. Азиз представляет план на следующем совещании.

Вывод. Выслушав условие за «нет», сопротивление превратили в совет по проектированию и более сильный план.

Типичные ошибки

  • Поручать задачу без границы, из-за чего человек гадает и потом получает упрёк.
  • Забирать задачу при первой ошибке.
  • Спорить с уважаемым критиком перед всем коллективом.
  • Заканчивать совещание без имён, дат и следующей проверки.
Практическое задание · ~60 мин.

Поручайте осторожно

  1. Откройте сборник: ОБРАЗЕЦ списка из восьми школьных задач, четыре профиля коллег, лестницу поручений, слабую повестку совещания и пустую карту заинтересованных сторон. (5 мин.)
  2. Самостоятельно (10 мин.): для каждой задачи выберите человека (или «оставляю себе»), ступень лестницы и дату проверки.
  3. В парах (15 мин.): сравните. Проверьте каждый выбор тремя вопросами: справится ли человек или вырастет, можем ли мы позволить ошибку, ясна ли граница одной фразой? Напишите одну фразу поручения: результат, граница, срок, проверка.
  4. Четвёрками (10 мин.): ролевая игра на две минуты. Один поручает колеблющемуся коллеге, второй играет коллегу, двое наблюдают по списку из сборника. Поменяйтесь один раз.
  5. Часть Б, совещание и карта (15 мин.): перепроектируйте слабую повестку в 45 минут с целью, результатом, правилом решения и главным пунктом первым. Затем заполните карту заинтересованных сторон для одной перемены, которую вы планируете в своей школе.
  6. Самостоятельно (5 мин.): запишите задание по лидерству из сборника.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какую задачу вы решили оставить себе: из-за задачи или из-за себя?
  • Что ролевая игра показала о словах, после которых человек чувствует доверие или контроль?
  • Кто на вашей карте из тех, кого вы обычно забываете предупредить?

Подумайте

  • Какая у вас одна задача, которую можете делать только вы, и что остальное?
  • Когда вы в последний раз заканчивали совещание именами и датами?
  • Кто сильнее всех сопротивляется вашим идеям и что он может защищать?

Попробуйте завтра

  • Напишите одну фразу поручения с результатом, границей, сроком и проверкой и попросите человека повторить её.
  • После следующего совещания отправьте пять строк протокола в течение 24 часов и начните следующее со сверки.
  • В следующий раз, услышав «мы уже пробовали», спросите: «Что случилось и что должно быть иначе?»

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Поручайте результат с ясной границей и датой проверки, собирайтесь только чтобы решать и составляйте карту людей до объявления перемены.