NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучениеПрограмма (64) →

Занятие 5. От данных к решению по преподаванию

Цель. Превратить набор данных класса в одно ясное решение по преподаванию, выполнить его и проверить, сработало ли оно, сохраняя данные учеников в безопасности.

Почему это важно

У данных нет ценности, пока они ничего не меняют. Многие учителя замечают закономерность, но затем застревают: неясно, что с ней делать. Это занятие даёт короткий путь от числа к действию: назвать закономерность простыми словами, назвать наиболее вероятную причину, выбрать одно решение на следующий урок и спланировать, как вы увидите, сработало ли оно. Так думает хороший врач, и этот путь намеренно мал, чтобы он действительно выполнялся.

Ключевые идеи

Цикл: от вопроса до проверки

  • Данные полезны, только если ведут к действию. Работайте коротким циклом: вопрос, данные, закономерность, возможные причины, решение, действие, проверка.
  • Сначала назовите закономерность простыми словами («13 из 24 дали объяснение; 7 сказали, что 8 больше»). Лишь потом предполагайте причины и перечислите больше одной.
  • Выберите одно решение, которое можно выполнить на следующем уроке. План, требующий трёх новых ресурсов, не состоится.

Меню решений

  • Весь класс: идти дальше, короткая повторная практика или объяснить иначе. Малая группа: несколько учеников с одним пробелом. Индивидуально: один ученик, личный разговор и один следующий шаг.
  • Ориентир, не правило: около 80 процентов верных и больше - идти дальше; от 50 до 80 - повторная практика и помощь малой группе; ниже примерно 50 - объяснить заново иначе, но сначала проверить вопрос.
  • Подбирайте решение под причину. Заблуждению нужно новое объяснение или рисунок; описке - практика; плохому вопросу - лучший вопрос.

Проверьте вывод по второму источнику

  • Перед большим изменением попросите трёх учеников объяснить ответ или просмотрите пять письменных работ.
  • Меняйте одно за раз. Если вы меняете объяснение, группы и домашнее задание вместе, вы не поймёте, что помогло.
  • Честно признавайте, когда данных слишком мало. «Спрошу ещё раз на следующей неделе» - тоже хорошее решение.

Замкните цикл и поделитесь

  • Сделав шаг, через несколько дней задайте похожий вопрос и сравните подсчёты. Сдвинулось ли число, которое вас тревожило?
  • Ведите заметку из пяти строк: вопрос, данные, закономерность, решение, результат. Это пять минут и лучший материал для разговора с коллегой.
  • Делитесь закономерностями, а не учениками. В предметной команде спрашивайте: что вы увидели, что попробовали, что получилось? См. также курс 5.10 («Рефлексивная практика преподавания»).

Цикл от данных к решению

1ВопросЧто хочу узнать?
2ЗакономерностьСкажите числом
3ПричинаЗаблуждение, описка, пробел?
4РешениеОдно изменение, следующий урок
5ДействиеСделать на уроке
6ПроверкаЗадать похожий вопрос
Проходите его за неделю, а не за четверть; последний шаг питает первый.

Пять причин, пять разных решений

Один и тот же низкий результат может иметь пять причин, и каждая требует своего ответа. Заблуждение (ученики твёрдо верят в неверное) требует нового объяснения или рисунка. Описка (знают, но делают небрежные ошибки) требует практики и привычки проверять. Пробел (не проходили или забыли) требует преподавания или повторения. Плохой вопрос требует лучшего вопроса. Низкая мотивация требует разговора и взгляда на задание. Повторное объяснение тем же способом исправит только пробел.

Чтобы различить причины, используйте второй источник. Попросите троих учеников объяснить, как они получили ответ. Заблуждение звучит уверенно и последовательно; описка - торопливо; пробел - пусто. Две минуты слушания часто экономят неделю неверного лечения.

Малые эксперименты и совместное чтение

Относитесь к каждому решению как к маленькому эксперименту. Запишите, что вы меняете, какое число рассчитываете сдвинуть и когда посмотрите снова. Меняйте одно. Через неделю задайте похожий вопрос и сравните подсчёты. Если число сдвинулось, оставьте изменение; если нет, вы узнали, что предполагаемая причина, вероятно, неверна, - это тоже результат. Такая привычка защищает от приятной, но ложной истории, что каждое ваше изменение сработало.

Поделитесь экспериментом с коллегой. Двадцати минут в предметной команде с тремя вопросами достаточно: что вы увидели, что попробовали, что получилось? Учеников по именам не называют; тема - закономерность. Коллеги часто подсказывают недостающую причину, потому что встречали то же заблуждение в своих классах.

Примеры из класса

Одно заблуждение, одно исправление

Ситуация. В 5 классе Азиза в Ташкенте лишь 9 из 24 умеют находить дробь от величины; многие делят на числитель. Он слушает троих учеников и слышит одну и ту же уверенную идею. На следующем уроке он тратит 15 минут на деление 20 конфет на группы и больше ничего не меняет. Через три дня 17 из 24 верно решают похожее задание.

Вывод. Названная причина привела к одному точечному изменению, а второй вопрос показал результат.

Когда число сказало «подожди»

Ситуация. «Билет на выходе» Малики в 8 классе по стихотворению на узбекском показывает, что метафору объяснили 12 из 22. На прошлой неделе тот же вопрос дал 18. Она не спешит объяснять заново. Она спрашивает пятерых: трое пропустили предыдущий урок, двое неверно прочитали вопрос. Её решение: двухминутное повторение для отсутствовавших и более ясный вопрос в следующий раз.

Вывод. Если закономерность неожиданна, проверьте второй источник, прежде чем выбирать решение.

Совещание команды без имён

Ситуация. Команда математиков 6 классов в самаркандской школе встречается на 20 минут. Каждый из трёх учителей приносит одностраничную записку только с кодами. Выясняется, что в трёх классах около трети учеников выбирают ответ «сложить знаменатели». Они договариваются на следующей неделе использовать один и тот же рисунок с полосками дробей и сравнить результаты, вместо того чтобы каждому придумывать своё средство.

Вывод. Обмен закономерностями, а не учениками, превращает личные догадки в общее обучение.

Типичные ошибки

  • Менять несколько вещей сразу, так что никто не поймёт, что помогло.
  • Объяснять заново точно так же, когда причина - заблуждение.
  • Пропускать повторную проверку, так что план определяет удачный или неудачный день.
  • Называть учеников по именам при обмене результатами с коллегами вместо обмена закономерностью.
Практическое задание · ~50 мин.

От пакета данных к записке-решению

  1. В парах (15 мин): используйте таблицу результатов из третьего занятия и подсчёт «билетов на выходе» из первого в сборнике. По каждому из шести заданий заполните таблицу решений: закономерность, вероятная причина, решение.
  2. Индивидуально (15 мин): выберите важнейшее решение и напишите заметку из пяти строк: вопрос, данные, закономерность, решение, как вы проверите.
  3. Обменяйтесь заметками (10 мин): используйте чек-лист взаимной проверки. Закономерность названа простыми словами? Решение соответствует причине? Выполнимо на следующем уроке? Данные учеников защищены?
  4. Группой (10 мин): доработайте заметку по отзыву, затем спланируйте на данных своего класса: какую из ваших записей первых четырёх занятий вы превратите в итоговую записку-решение?

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какое решение изменилось сильнее всего, когда вы назвали причину, а не только процент?
  • Где данных было слишком мало для решения? Какой второй источник вы бы добавили?
  • Что вы сделаете первым делом в своём классе на этой неделе и как проверите?

Подумайте

  • Что одно я теперь делаю иначе благодаря данным?
  • Где я всё ещё решаю лишь по ощущению и помог бы небольшой подсчёт?
  • С кем я могу поделиться своей заметкой из пяти строк?

Попробуйте завтра

  • Превратите одну из ваших прежних записей по этому курсу в заметку из пяти строк и выполните её решение на одном уроке.
  • Через несколько дней задайте похожий вопрос, подсчитайте и напишите строку о том, что изменилось.
  • Поделитесь заметкой только с кодами с одним коллегой для 10-минутного разговора.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Назовите закономерность, найдите причину, примите одно решение к следующему уроку и проверьте снова.