Другой курс ▾
Занятие 3. Ответственное использование источников доказательств
Цель. Читать обзор в стиле Toolkit по трём мерам (влияние, надёжность доказательств, стоимость), смотреть дальше среднего и проводить проверку соответствия, прежде чем выбирать подход для реальной проблемы в вашей школе.
Готовый обзор вроде Toolkit может сэкономить месяцы чтения, но может и ввести в заблуждение, если читать только цифры в заголовке. Вас, как старшего учителя, будут спрашивать: «Что говорят об этом исследования?». Хороший ответ редко бывает одним числом. Этот урок показывает, как читать глубже заголовка, как честно оценивать стоимость подхода в минутах, а не только в деньгах, и как держать Toolkit на своём месте: отправная точка для разговора о ваших учениках, а не список покупок.
Ключевые идеи
Что такое Toolkit
- Teaching and Learning Toolkit Фонда Education Endowment Foundation (EEF) в Англии - это обзор обзоров: для многих подходов он собирает выводы многих исследований на одной короткой странице.
- Это живой ресурс, который обновляется по мере появления новых исследований, поэтому цифра, прочитанная в прошлом году, могла немного измениться.
- Большая часть исследований за ним - из стран, не похожих на Узбекистан. Это не делает его бесполезным, но делает проверку соответствия обязательной.
Три меры - три разных вопроса
- Влияние: сколько дополнительного прогресса в среднем по сравнению с похожими учениками, не использовавшими подход. Toolkit показывает это как дополнительные месяцы прогресса.
- Надёжность доказательств (замки): насколько можно доверять цифре влияния, исходя из числа хороших исследований. Это не мера величины пользы.
- Стоимость: деньги и, для вас, ещё минуты и время на обучение. Подход с высоким влиянием, который не по силам ни одной школе, - не план.
Смотрите дальше среднего
- Среднее скрывает разброс: под одним названием (например, «обратная связь» или «обучение в малых группах») скрыты практики, работающие очень по-разному. Читайте текст раздела, а не только цифры.
- Важно, как подход осуществляется. В обзоре J-PAL о Teaching at the Right Level сказано, что результаты появились при систематическом внедрении; одно обучение учителей или выдача материалов результата не дали.
- Спрашивайте: для каких учеников, предметов и возрастов вывод был сильнее всего? Это мой класс?
Ответственный способ пользоваться любым источником
- Начинайте с проблемы, а не с рейтинга: «Мои шестиклассники выполняют задания, но не могут объяснить почему», а не «у кого число больше?».
- Затем: прочитайте страницу; проверьте соответствие (возраст, предмет, язык, размер класса, ресурсы); посчитайте стоимость в минутах и деньгах; выберите один подход для небольшого пилота и оцените его своими данными (сессия 4).
- Есть и другие хорошие источники: практические руководства, обзоры университетов и министерств, пробы ваших коллег. Toolkit поддерживает разговор, а не заканчивает его.
Три меры Toolkit
Влияние
Средний дополнительный прогресс
- Показано в месяцах прогресса
- Среднее по многим исследованиям
- Не показывает, кто выигрывает больше
Надёжность
Доверие к цифре
- Показана замками
- Зависит от числа хороших исследований
- Не размер пользы
Стоимость
Что требуется
- Деньги и ваши минуты
- Обучение и материалы
- От чего отказаться ради места
Чтение глубже заголовка
Откройте страницу раздела и читайте предложения, а не только рамку с оценками. Ищите, из каких учеников и предметов взяты выводы, не охватывает ли раздел под одним названием несколько разных практик и что авторы говорят о способе внедрения. Одно название может скрывать очень разные уроки. Например, «обратная связь» может быть оценкой вверху страницы или комментарием, говорящим ученику, что делать дальше, и действуют они не одинаково.
Затем сопоставьте раздел с вашей проблемой. Если самые сильные выводы получены на старших учениках, а ваша проблема в 3 классе, подход всё равно может помочь, но данные менее прямые, и об этом стоит сказать вслух. Обратите внимание на дату: Toolkit обновляется с появлением новых исследований, поэтому ссылайтесь на него как на текущий ориентир, а не вечную истину.
Подсчёт реальной стоимости
Оценка стоимости охватывает деньги, но ваша реальная цена включает минуты и внимание. Посчитайте время подготовки, время на уроке, обучение, печать и проверку. Затем посчитайте, от чего вы откажетесь ради освобождения места, ведь каждая новая рутина вытесняет другую. Подход, требующий десять минут на каждом уроке в классе из 38 человек, - серьёзное обязательство, даже если ничего не нужно покупать.
Не менее важно, как подход осуществляется, чем какой вы выбрали. Руководство EEF по внедрению описывает его как поэтапный процесс: определить проблему, выбрать практику с хорошими данными, спланировать, подготовить коллег, поддерживать и пересматривать. Считайте небольшой пилот первым этапом этого процесса, а не способом его обойти.
Примеры из класса
Чтение глубже заголовка в Фергане
Ситуация. Малика хочет помочь третьеклассникам в Фергане, которые правильно читают слова, но не понимают предложений. Она находит раздел с хорошим заголовком. Прочитав текст, она видит, что в большинстве исследований участвовали старшие ученики и другой язык. Она всё же решает попробовать вариант для 3 класса, но записывает, что данные менее прямые, планирует короткий пилот и просит учителей 4 класса сравнить записи в следующем разделе.
Вывод. Чтение текста под числами показывает, насколько прямо данные подходят вашим ученикам.
Высокое влияние или надёжные данные?
Ситуация. Азиз сравнивает два недорогих подхода для улучшения письма в 7 классе в Бухаре. У одного выше цифра влияния, но всего два замка. У другого умеренное влияние и четыре замка. Азиз спрашивает, чему можно больше доверять. Он планирует три недели пробовать первый подход в одном классе, а второй сделать устойчивой основой во всех классах.
Вывод. Высокое влияние при слабых данных заслуживает небольшого пилота, а не большого обещания.
Распечатка страниц в Самарканде
Ситуация. В самаркандской школе нестабильный интернет, поэтому Жасур печатает две страницы разделов и лист стоимости для методобъединения. Они считают реальную цену одного подхода: 30 минут совместного планирования в неделю для четырёх учителей, набор печатных карточек и 10 минут на уроке. Завуч видит, что подход стоит времени, а не денег, и соглашается защитить время на планирование.
Вывод. Честный подсчёт минут превращает расплывчатое «низкая стоимость» в решение, под которое школа может планировать.
Типичные ошибки
- Выбирать подход с наибольшей цифрой влияния, не прочитав надёжность и стоимость.
- Читать замки как размер пользы.
- Считать Toolkit рейтингом того, что делать в вашей школе.
- Цитировать цифры по памяти или со старого слайда вместо открытия текущей страницы.
Выберите подход для реальной проблемы
- Тройками (5 мин.). Откройте сборник: в части A проблема школы и шесть ПРАКТИЧЕСКИХ карточек подходов, написанных для этого курса. Их оценки придуманы для тренировки и НЕ являются реальными цифрами Toolkit.
- Прочитайте каждую карточку с тремя мерами. Заполните таблицу проверки для каждой: отвечает ли проблеме? надёжность? стоимость в минутах и деньгах? подходит ли школе? что нужно для внедрения (20 мин.).
- Выберите ОДИН подход для пилота и ОДИН, который не выбрали бы. Напишите обоснование в двух предложениях, использующее все три меры (10 мин.).
- Второе задание (15 мин.). Если у группы есть распечатки реального Toolkit или руководств EEF, повторите шаги 2-3 для одного настоящего раздела. Без интернета: используйте только практические карточки. Сравните: что добавил реальный текст такого, что пропустило бы число в заголовке?
- Вся группа (10 мин.): какой подход выбрало большинство троек? От какого труднее всего отказаться и почему?
Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.
Вопросы для обсуждения
- Когда высокое влияние и низкая надёжность указывали в разные стороны?
- Что вы посчитали стоимостью, чего карточка не показывала?
- Что должен увидеть завуч, прежде чем согласиться на изменение во всей школе?
Подумайте
- Какой подход в вашей школе выбрали потому, что он популярен, а не из-за доказательств?
- Какие затраты вы несёте, которые никогда не видны в бюджете?
- Где ваша школа может найти местные свидетельства, если Toolkit не охватывает ваш вопрос?
Попробуйте завтра
- Откройте или распечатайте один раздел, подходящий реальной проблеме, и подчеркните предложения о том, кого изучали.
- Запишите реальную стоимость одного подхода в минутах в неделю и в деньгах.
- Спросите одного коллегу, что он хотел бы знать перед тем, как пробовать.
Дополнительные материалы и ссылки
Начните с проблемы, прочитайте все три меры, смотрите дальше среднего, проверьте соответствие и стоимость в ваших условиях и пробуйте в малом масштабе.