Другой курс ▾
Занятие 1. Как распространяются инновации: кривая принятия простыми словами
Цель. Читать, как инновация, вероятно, будет распространяться в вашей школе, с помощью кривой принятия, пяти свойств инновации и стадий озабоченности, и спланировать первые 30 дней распространения.
В каждой школе есть коллега, который первым пробует всё, и коллега, который говорит «сначала покажите результаты», и оба поступают разумно. Школьная инновация успешна только тогда, когда доходит до большой середины коллектива, а это зависит от самой идеи, от людей вокруг и от действий руководителей в первый месяц. На этом занятии вы учитесь читать эту картину до запуска, чтобы направить усилия туда, где они меняют результат.
Ключевые идеи
Кривая принятия простыми словами
- Эверетт Роджерс изучал, как новые идеи распространяются в группе со временем. Люди принимают идею не в один день. Он описал пять групп: новаторы (пробуют почти всё), ранние последователи (уважаемые коллеги, за которыми наблюдают другие), раннее большинство (принимают, когда видят, что работает), позднее большинство (ждут, пока это сделает большинство) и запоздавшие (последние, часто со своими причинами).
- Две средние группы вместе составляют около двух третей любого коллектива, поэтому инновация, оставшаяся у новаторов, не распространилась. Кривая описывает отношение к одной инновации, а не характер человека: один и тот же учитель может быть первым для одной идеи и последним для другой.
- Кривая — это описание, а не обещание. Некоторые идеи не должны распространяться, потому что данных мало. Ваша задача — помогать распространяться хорошим идеям и вовремя останавливать слабые, а не доводить каждую идею до 100 процентов коллектива.
Пять свойств инновации
- Скорость распространения идеи отчасти зависит от самой идеи. Роджерс назвал пять свойств: ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО (явно ли это лучше того, что мы делаем сейчас?), СОВМЕСТИМОСТЬ (подходит ли к нашему расписанию, ценностям и учебникам?), СЛОЖНОСТЬ (легко ли понять и применять?), ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОБЫ (может ли учитель попробовать в малом масштабе?) и НАБЛЮДАЕМОСТЬ (видят ли коллеги результаты?).
- Руководители часто винят людей, когда идея буксует. Сначала проверьте свойства: замысел с высокой сложностью и низкой возможностью пробы забуксует в любой школе. Улучшайте инновацию (короче, один урок для начала, образец плана), прежде чем улучшать персонал.
- Наблюдаемость — самый дешёвый ускоритель: коллега, увидевший, как пятиклассник пересказывает текст, или две аккуратные тетради, узнаёт больше, чем из выступления на педсовете. Спланируйте, как результаты будут видны, не раскрывая ни одного ученика.
Стадии озабоченности: о чём люди на самом деле спрашивают
- Модель принятия, основанная на озабоченностях (Холл и Хорд), описывает семь стадий: осведомлённость (я мало слышал), информационная (что это?), личная (что это значит для меня и моей нагрузки?), управленческая (как уместить это в 45 минут?), на результат (помогает ли это ученикам?), сотрудничество (как нам работать над этим вместе?) и переориентация (можно ли лучше?).
- Отвечайте на ту озабоченность, которая действительно звучит. Учитель на личной стадии, услышав доклад о результатах учеников (стадия результата), чувствует, что его не услышали. Учителю на управленческой стадии нужны образец расписания и готовый лист, а не новое вдохновение.
- Быстрый способ найти стадию — одно открытое предложение: «Когда вы думаете об этом изменении, что вас больше всего тревожит или интересует?» Соберите ответы на бумаге без имён и рассортируйте. Десять минут слушания экономят недели неточных уговоров.
Шаги руководителя, ускоряющие честное распространение
- Начинайте с уважаемых ранних последователей, а не только с энтузиастов. Очень увлечённым новатором восхищаются, но его не копируют; спокойного, надёжного коллегу из ранних последователей наблюдают и копируют. Попросите двух-трёх таких коллег попробовать идею первыми, с вашей помощью.
- Никогда не навешивайте публично ярлык «запоздавших». Критики отмечают, что это слово осуждает человека; поздние последователи часто имеют полезные сомнения о нагрузке или потребностях учеников. Спросите, что сделает пробу безопасной, и используйте ответ для улучшения замысла.
- Задавайте темп данными, а не календарём. Переходите от 2–3 классов ко всей предметной команде только если пройден «шлюз» пилота (занятие 2). Быстро распространить слабую идею хуже, чем медленно распространить хорошую.
Пять групп на кривой принятия
К кому идут за советом: реальная карта влияния
Роджерс обнаружил, что люди обычно решают о новой идее после разговора с равными себе коллегами, а не после выступления эксперта. В школе это значит, что формальная схема (директор, завуч, методист) не всегда совпадает с картой влияния. Учитель с десятилетним стажем из коридора пятых классов может быть тем, кого шестеро коллег тихо спрашивают, прежде чем менять уроки.
Простой способ найти этих людей — попросить каждого учителя на бумаге, без имён для остальных: «К кому вы обращаетесь, когда хотите попробовать что-то новое на уроках?» Посчитайте имена. Два-три самых названных и есть ваши настоящие ранние последователи, даже если они не самые увлечённые новаторы. Пригласите их первыми, дайте простейший вариант и пусть коллеги ходят в их классы.
Распространение меняет идею: ядро и гибкие части
Идея редко путешествует без изменений. Учителя подстраивают её под учебник, расписание и учеников, и Роджерс называл это переизобретением. Адаптация — не провал; учитель русского языка, подогнавшая читательский дневник под разделы учебника, может пользоваться им дольше коллеги, скопировавшего его точно. Опасность — адаптировать так, что исчезнет то, что делало идею рабочей.
Перед началом распространения запишите ядро в одну строку (например, «каждый ученик в последние три минуты пишет одну строку о тексте, а учитель читает пять из них») и перечислите, что можно менять (формат, язык, день). Скажите коллегам ясно, что неизменно, а что свободно. Позже, сравнивая результаты, вы будете знать, сравниваете ли одну и ту же идею.
Примеры из класса
Карта советов в Самарканде
Ситуация. Нилуфар, завуч самаркандской школы с 28 учителями, раздаёт листки: «К кому вы идёте, когда хотите попробовать что-то новое?» Из 26 вернувшихся листков в 11 назван Рустам, спокойный учитель 6 класса, в 7 — Азиз, увлечённый учитель информатики, начавший читательский дневник. Нилуфар планировала начать с одного Азиза. Теперь она просит Рустама сначала попробовать сокращённый вариант в двух классах.
Вывод. Влияние следует за доверием между равными, а не за должностью или энтузиазмом; начинайте там, куда коллеги уже смотрят.
Сортировка озабоченностей в Фергане
Ситуация. Гульнора собирает 20 анонимных предложений о планируемом изменении домашних заданий. Раскладывает на столе: 6 спрашивают «что это именно?», 7 — «не удвоится ли моя проверка?», 4 — «как уместить в 45 минут?», 3 — «ученики правда выучат больше?». Она планирует описание на странице, оценку проверки 15 минут в неделю, образец расписания и в конце цифры пробы.
Вывод. Отвечайте на ту стадию озабоченности, которая есть у людей, в том порядке, в каком она есть.
Исправить идею, а не персонал, в Ташкенте
Ситуация. Выходной билет с разбором ошибок в ташкентской школе через четверть используют 5 из 22 учителей математики. Билет занимает две страницы и 12 минут. Дилноза сокращает его до одной страницы с тремя вопросами и 5 минут, добавляет печатный образец для каждого раздела и просит двух уважаемых учителей попробовать. Через четыре недели им пользуются 11 учителей.
Вывод. Когда идея буксует, проверьте сложность и возможность пробы, прежде чем винить людей.
Типичные ошибки
- Начинать только с самого увлечённого учителя и ждать, что остальные скопируют.
- Считать осторожные вопросы коллеги сопротивлением, а не стадией озабоченности.
- Разрешать любые изменения идеи или не разрешать никаких, не назвав её ядро.
- Читать кривую как цель и толкать каждую идею на весь коллектив.
Прочитайте кривую в вашей школе
- Парами (15 мин.): в таблице A расположите восемь образцовых коллег на кривой принятия для одной и той же инновации (школьный читательский дневник). Запишите поведение, по которому решили. Затем скажите, что изменилось бы, если бы инновация была другой.
- Парами (15 мин.): в таблице B оцените читательский дневник от 1 до 5 по пяти свойствам, опираясь на образцовые факты. Найдите самое слабое свойство и запишите одно изменение самой ИННОВАЦИИ (не людей), которое его повысит.
- Парами (10 мин.): в таблице C сопоставьте шесть образцовых высказываний учителей со стадией озабоченности и напишите ответ в одно предложение, отвечающий этой стадии. Проверьте, что ни один ответ не спорит о другой стадии.
- Часть B, самостоятельно (20 мин.): выберите РЕАЛЬНУЮ инновацию в вашей школе (текущую, планируемую или забуксовавшую). В таблице D запишите оценки по пяти свойствам с одним фактом к каждой, роли (не имена) 2–3 уважаемых ранних последователей, вероятную главную озабоченность каждой группы и план на 30 дней.
- Часть B, тройки (20 мин.): каждый представляет таблицу D за 5 минут. Остальные спрашивают: по какому свойству ваши данные слабее всего? Кого могут оставить в стороне? Что заставит вас остановить распространение? Каждый правит одну строку.
- Самостоятельно (5 мин.): запишите управленческое задание из сборника.
Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.
Вопросы для обсуждения
- Какого образцового коллегу было труднее всего разместить и чему это научило вас в оценке людей по одному поведению?
- Какое свойство оказалось самым слабым в вашей реальной инновации и где исправление: в инновации или в людях?
- На какую озабоченность вы отвечали не тем ответом?
Подумайте
- Вспомните идею, быстро распространившуюся в вашей школе. Какое из пяти свойств помогло ей больше всего?
- За какими коллегами остальные тихо наблюдают, прежде чем менять свои уроки?
- Называли ли вы сомнение коллеги «сопротивлением», когда это было полезным предупреждением?
Попробуйте завтра
- Спросите 8–10 коллег на бумаге: «К кому вы идёте, когда хотите попробовать что-то новое?» и посчитайте имена.
- Запишите ядро одной текущей школьной идеи в одну строку и перечислите три вещи, которые учителя могут менять.
- На ближайшем совещании соберите по одному предложению «что меня больше всего тревожит или интересует в этом изменении» и рассортируйте.
Дополнительные материалы и ссылки
Идеи распространяются через людей с разной скоростью; сначала прочитайте свойства и озабоченности, улучшите инновацию и пусть результаты покажут уважаемые коллеги.