NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучение11.1 Инструкционный коучинг11.2 Наставничество для начинающих учителей11.3 Продвинутое педагогическое проектирование11.4 Преподавание на основе доказательств11.5 Исследование в классе11.6 Аналитика обучения для улучшения11.7 ИИ-инновации в образовании11.8 Проектирование профессионального обучения11.9 Взаимные наблюдения уроков11.10 Руководство инновациями в классе12.1 Коучинг коллег через учебные обходы12.2 Развитие школы на основе данных12.3 Проектирование оценивания для национальных и международных ориентиров12.4 Руководство профессиональным учебным сообществом12.5 ИИ-инструменты для персонализированного обучения в масштабе12.6 Особые образовательные потребности и инклюзивная педагогика14.1 Лидерство в образовании14.2 Педагогическое лидерство14.3 Системы развития учителей14.4 Развитие школы14.5 Руководство образовательными инновациями14.6 Стратегическое использование ИИ14.7 Исследования и политика в образовании14.8 Системы коучинга и наставничества14.9 Профессиональные учебные сообщества14.10 Управление изменениями в образовании15.1 Образовательная политика и системное мышление15.2 Создание программы подготовки учителей15.3 Написание грантов и ресурсное обеспечение школьных инноваций15.4 Международные ориентиры: системы AITSL, NIE и PISA15.5 Управление ИИ и этика в школах15.6 Масштабирование инноваций в сети школПрограмма (64) →

Занятие 1. От компетенций учителя к результатам программы

Цель. Написать цель программы и не более шести наблюдаемых результатов и построить карту компетенций, показывающую, где каждая компетенция вводится, отрабатывается и оценивается.

Почему это важно

Программа обещается одним предложением, а доказывается многими. Этот урок выходит за рамки ключевых идей: как подняться от предложения цели к результатам, которые могут проверить и тренер, и директор, и как провести встречу по карте компетенций так, чтобы она заканчивалась решениями, а не длинным списком пожеланий. Без этого шага все последующие решения оторваны от того, что должны делать учителя.

Ключевые идеи

Программа — это не длинный семинар

  • Курс 11.8 (Проектирование профессионального обучения) учил проектировать один семинар и поддержку после него. Программа — это спланированный набор модулей, ведущий к заявленному результату и, как правило, к документу, например сертификату.
  • Это меняет вопросы. Для кого она, что нужно иметь на входе, что человек умеет на выходе и как человек вне аудитории поверит сертификату?
  • Запишите цель одним предложением: «Учителя 2-6 классов, завершившие программу, умеют обучать и проверять понимание прочитанного в своих классах и показывают подтверждения.»

Начинайте с компетенций, а не с тем

  • Компетенция — это то, что учитель хорошо делает в реальном классе, из знаний, умений и привычки. «Проверяет понимание короткими заданиями и использует результат» — компетенция; «оценивание» — лишь тема.
  • Возьмите список из открытой рамки учителя или национальных стандартов, которыми вы пользуетесь (см. курс 14.3, «Системы развития учителей»), затем выберите пять-шесть, которые программа действительно развивает.
  • Программа, пытающаяся развить пятнадцать компетенций, не развивает ни одной. Прямо скажите, что вне рамок и где учитель найдёт это.

Результаты, которые учитель может показать

  • У хорошего результата четыре части: наблюдаемый глагол, что делается, контекст и критерий. «Спланировать 45-минутный урок чтения по тексту государственного учебника с заданиями до, во время и после чтения.»
  • Избегайте «знает», «понимает», «осведомлён», «ценит». Пересмотренная таксономия Блума — удобная лестница от запоминания и понимания к применению, анализу, оценке и созданию; большинство результатов программы должны быть на уровне применения и выше.
  • Пишите, что делает учитель, а не тренер. «Тренер представляет двенадцать приёмов» — план тренера, а не результат.

Карта компетенций и проверка заинтересованных сторон

  • Карта компетенций — таблица: по вертикали компетенции, по горизонтали модули. В каждую клетку впишите I (вводится), P (отрабатывается) или A (оценивается). У каждой компетенции минимум одно I, два P и одно A.
  • Читайте таблицу по строкам, чтобы найти пробелы (компетенция нигде не отрабатывается), и по столбцам, чтобы найти перегрузку (модуль несёт пять компетенций). Исправьте таблицу до написания любого занятия.
  • Затем проверьте черновик с тремя группами: учителями, которые пройдут программу, директорами, которые их отпустят, и тем, кто знает результаты учеников. Спросите каждого: «Что вам нужно увидеть, чтобы доверять этому?» — и измените черновик.

От цели к занятию

ЦельОдно предложение: кто заканчивает и что умеет
Результаты программыПять-восемь наблюдаемых утверждений
Результаты модуляТри-пять на модуль, связаны с картой
Цели занятияОдно-два дела группы сегодня
Каждый уровень — часть вышестоящего.

Четыре уровня записи, одна цепочка

Результаты существуют на четырёх уровнях. Предложение цели говорит, кто завершает и что умеет. Результаты программы, пять-восемь, раскрывают это наблюдаемыми словами. Результаты модуля, по три-пять, говорят, что учитель умеет после блока. Цели занятия, одна-две, говорят, что группа будет делать сегодня. Каждый уровень — часть вышестоящего, чтобы любое действие можно было проследить до цели.

Проверяйте высоту глаголов по лестнице Блума. Если все результаты на уровне запоминания или понимания, программа выпустит учителей, умеющих говорить о практике. Стремитесь, чтобы большинство результатов были на уровне применения, анализа или создания, а один-два оставьте на запоминании там, где факт действительно нужно знать, например разница между буквальными и выводными вопросами.

Как провести встречу по карте компетенций

Принесите крупно нарисованную таблицу на бумаге и заполняйте её вместе ручками, а не на экране. Начните со столбца A, оцениваемых клеток, потому что он самый трудный и чаще всего остаётся пустым. Спросите: «Где мы увидим эту компетенцию в классе самого учителя и кто её увидит?» Если никто не может ответить, компетенция, вероятно, тема, и её нужно переформулировать или убрать.

Затем примените правило сокращения. Каждая компетенция должна заслужить своё место минимум одним I, двумя P и одним A, а часы программы фиксированы. Если нельзя дать компетенции две клетки практики, не перегрузив модуль, она переходит в следующую программу. Открытое сокращение с записанными причинами предотвращает тихое сокращение, когда кончается время.

Примеры из класса

Пятнадцать компетенций становятся шестью

Ситуация. В районном центре в Самарканде группа методистов перечисляет пятнадцать компетенций для 90-часовой программы чтения. Руководитель спрашивает о каждой: «Можем ли мы показать это в портфолио одного учителя?» Девять не проходят проверку или дублируются. Через час группа оставляет шесть, записывает причину каждого сокращения на карточку и приклеивает карточки под картой. Когда приезжает руководитель центра, карточки отвечают на её вопрос, что было исключено.

Вывод. Открытые сокращения с письменными причинами делают программу защищаемой и защищают от тихих сокращений позже.

Пустой столбец оценивания

Ситуация. Команда в Ташкенте рисует карту 60-часовой программы и замечает, что все A стоят в последнем модуле. Учителя практиковались бы 50 часов, не получая обратной связи, получается ли у них. Команда переносит две клетки A в средние модули в виде коротких записей портфолио, а последний модуль оставляет для практического задания. В первой когорте меньше учителей говорят, что итоговое оценивание их удивило.

Вывод. Распределение оценивания по программе превращает его в обратную связь, а не только итоговый приговор.

Директор задаёт правило освобождения

Ситуация. Перед окончательным вариантом результатов программы по математике завуч в Бухаре показывает черновик трём директорам школ. Один спрашивает: «Какие из этих результатов я увижу, когда зайду в класс?», другая говорит, что может отпускать учителей по субботам, но не в будни. Завуч переписывает два результата языком класса и записывает субботнее правило в описание, так что план построен на том, что директора действительно могут дать.

Вывод. Проверка заинтересованных сторон меняет проект, когда задаёт конкретные вопросы и записывает ответы.

Типичные ошибки

  • Копирование списка компетенций из рамки без выбора тех, которые эта программа действительно развивает.
  • Написание результатов о действиях тренера: «представляет», «объясняет», «охватывает».
  • Заполнение карты только буквами I и откладывание клеток A на потом.
  • Вопрос заинтересованным сторонам «Вы согласны?» вместо «Что вам нужно увидеть, чтобы доверять этому?».
Практическое задание · ~85 мин.

От восьми надежд к карте

  1. Откройте сборник упражнений. Районный центр в Самарканде планирует 90-часовой сертификат «Чтение со смыслом, 2-6 классы» из пяти модулей. У вас восемь черновых целей, шесть компетенций и пустая карта. В своём кластере используйте реальный черновик. (5 мин.)
  2. Самостоятельно (10 мин.): отметьте каждую из восьми целей: ясный результат, расплывчатый глагол, действие тренера или слишком масштабно для одной программы. Кратко запишите причины.
  3. В парах (15 мин.): перепишите слабые цели как результаты с глаголом, действием, контекстом и критерием. Затем запишите цель программы одним предложением и решите, какую одну компетенцию вы бы убрали, если бы программу пришлось сократить.
  4. Тройками (20 мин.): заполните карту компетенций буквами I, P и A для пяти модулей. Правило: у каждой компетенции минимум одно I, два P и одно A, и ни один модуль не несёт более трёх компетенций.
  5. Вся группа (10 мин.): прочитайте карту по строкам и столбцам. Назовите один пробел и одну перегрузку и исправьте. Часть B начинается ниже.
  6. Часть B, проверка заинтересованных сторон (13 мин.): в тройке выберите одну группу (учителя, директора или те, кто знает результаты учеников). Запишите три вопроса, которые вы им зададите о черновике, затем предскажите вероятное возражение и ваш ответ.
  7. Самостоятельно (12 мин.): запишите управленческое задание из сборника и выберите список компетенций, который принесёте.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какая цель сильнее всего изменилась при переписывании в результат и что это показало?
  • Что показало чтение карты по столбцам о перегрузке и что вы переместили?
  • Какое возражение заинтересованной стороны тревожит вас больше всего и как ответить на него данными?

Подумайте

  • В какой программе вашего района или школы есть сертификат, но нет ясного описания, что умеет его обладатель?
  • Какую компетенцию вы бы сохранили, если бы программа потеряла треть часов?
  • Кто в вашей системе честно скажет, реалистичны ли результаты для учителей больших сельских классов?

Попробуйте завтра

  • Возьмите один курс вашей школы и подчеркните все глаголы в целях. Отметьте каждый как наблюдаемый или нет и перепишите один.
  • Нарисуйте на листе карту три на три с I, P и A для темы, которую вы ведёте, и посмотрите, какая клетка пуста.
  • Спросите одного директора: «Что вам нужно увидеть, чтобы доверять сертификату на стене учителя?» — и запишите ответ дословно.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Программа начинается с учителя на выходе: одно предложение цели, несколько наблюдаемых результатов и карта без пробелов и перегруженных модулей.