NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучение11.1 Инструкционный коучинг11.2 Наставничество для начинающих учителей11.3 Продвинутое педагогическое проектирование11.4 Преподавание на основе доказательств11.5 Исследование в классе11.6 Аналитика обучения для улучшения11.7 ИИ-инновации в образовании11.8 Проектирование профессионального обучения11.9 Взаимные наблюдения уроков11.10 Руководство инновациями в классе12.1 Коучинг коллег через учебные обходы12.2 Развитие школы на основе данных12.3 Проектирование оценивания для национальных и международных ориентиров12.4 Руководство профессиональным учебным сообществом12.5 ИИ-инструменты для персонализированного обучения в масштабе12.6 Особые образовательные потребности и инклюзивная педагогика14.1 Лидерство в образовании14.2 Педагогическое лидерство14.3 Системы развития учителей14.4 Развитие школы14.5 Руководство образовательными инновациями14.6 Стратегическое использование ИИ14.7 Исследования и политика в образовании14.8 Системы коучинга и наставничества14.9 Профессиональные учебные сообщества14.10 Управление изменениями в образовании15.1 Образовательная политика и системное мышление15.2 Создание программы подготовки учителей15.3 Написание грантов и ресурсное обеспечение школьных инноваций15.4 Международные ориентиры: системы AITSL, NIE и PISA15.5 Управление ИИ и этика в школах15.6 Масштабирование инноваций в сети школПрограмма (64) →

Занятие 5. Измерение в масштабе, правила остановки и записка о масштабировании

Цель. Читать результаты по школам по верности замыслу и типу школы, а не одним средним, писать правила остановки с числами до запуска и представлять одностраничную записку о масштабировании с ясным решением.

Почему это важно

Когда практика в многих школах, числа приходят в разных формах, и возникает соблазн сообщить самое красивое. Руководители, которые остаются надолго, заранее выстраивают честные и простые измерения, читают результаты по типам школ, диагностируют разочаровывающие результаты, прежде чем реагировать, и останавливают по письменным правилам, не обвиняя людей. На этом занятии вы практикуете именно это и завершаете одностраничной запиской о масштабировании, с которой можно идти к совету или в район.

Ключевые идеи

Не ждите, что результат пилота повторится

  • Результаты часто меняются, когда практика уходит от автора: обычные учителя, более тонкая поддержка, более трудные школы. Банерджи и коллеги описывают, как первые версии «Обучения на нужном уровне» не давали эффекта в обычной государственной системе, а повторные испытания и переработка дали две версии, повысившие обучение в масштабе.
  • Поэтому измеряйте в каждом кольце, а не только в конце. Важны пять вещей: ОХВАТ (сколько классов), ВЕРНОСТЬ (увиденные ключевые действия), РЕЗУЛЬТАТЫ относительно исходного уровня, РАВЕНСТВО (результаты по типам школ) и СТОИМОСТЬ на ученика. Если измерять только результаты, нельзя понять, слаба идея или её реализация.
  • Используйте одну и ту же простую меру во всех школах (например, одно и то же итоговое задание раздела с одним ключом) и записывайте как числа, например 9 из 30 учеников, а не только проценты. В малых школах мало учеников, один ученик сильно двигает процент; скажите об этом.

Читайте разброс, а не только среднее

  • Средний прирост по 12 школам может скрывать три школы без прироста. Перечислите каждую школу: тип, ученики, верно до и после, увиденные ключевые действия из пяти. Затем сгруппируйте по верности и приросту и спросите, что нужно каждой группе.
  • Четыре группы: ВЫСОКАЯ верность и хороший прирост: УЧИТЬСЯ у них. Высокая верность и малый прирост: ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ идею или меру. НИЗКАЯ верность и хороший прирост: ПРОВЕРИТЬ, что ещё помогло. Низкая верность и малый прирост: исправить ПОДДЕРЖКУ. Считайте это подсказками; без группы сравнения причину не доказать.
  • Дешёвое и более честное сравнение: если школы стартуют двумя волнами, школы, стартующие в следующей четверти, могут быть сравнением для этой, при условии что они похожи и вы называете различия. Всегда сообщайте результаты отдельно для села и города, малых и больших школ и по языку обучения.

Правила остановки, написанные до запуска

  • Курс 14.5 научил вас списку прекращения и красным линиям для пилота. В масштабе нужны правила для всей программы, написанные до запуска, пока никто не привязан эмоционально: триггеры с числами, действие (ПАУЗА, КОРРЕКТИРОВКА или ОСТАНОВКА) и кто решает. Письменные правила делают остановку запланированным решением, а не поражением.
  • Пять типичных триггеров: (1) вред ученику или нарушенное согласие: ОСТАНОВИТЬ сразу; (2) ключевые действия видны менее чем в половине классов после двух циклов, несмотря на сопровождение: ПРИОСТАНОВИТЬ расширение и исправить поддержку; (3) нет прироста в большинстве школ при хорошей верности после двух циклов: ОСТАНОВИТЬ масштабирование и вернуться к пилоту; (4) стоимость на ученика выше согласованного предела или нет плательщика на 3-й год: КОРРЕКТИРОВАТЬ или остановить; (5) разрыв между типами школ растёт: ПРИОСТАНОВИТЬ и добавить поддержку.
  • Если останавливаете, останавливайте хорошо: сообщите школам и поблагодарите, сохраните и поделитесь тем, что сработало, архивируйте материалы и выводы и освободите часы для другого. Программа, закончившаяся честно, оставляет учителей более готовыми попробовать следующую идею.

Записка о масштабировании: одна страница для решения

  • Записка о масштабировании собирает весь курс на одной странице: практику и её ЯДРО; данные и их ограничения; кольца и МОДЕЛЬ; поддержку и ТРЁХЛЕТНЮЮ СТОИМОСТЬ с плательщиком на 3-й год; РАВЕНСТВО (барьеры и адаптации); УПРАВЛЕНИЕ (владелец и права решений); ПОКАЗАТЕЛИ с порогами; ПРАВИЛА ОСТАНОВКИ; и запрашиваемое РЕШЕНИЕ.
  • Сохраните привычки из курса 14.5: начинайте с решения, давайте числа с ограничениями, говорите «указывает», а не «доказывает», и называйте коллег. Добавьте новое для масштаба: результаты по типам школ, чего вы ПОКА НЕ знаете и что заставило бы вас остановиться.
  • Просите поэтапное решение, а не чек без суммы: одобрить кольцо 2 на одну четверть с указанными порогами и встретиться снова для решения по кольцу 3. Поэтапные решения легче одобрить и легче отменить, и они держат данные в ногу с расходами.

Диагностика до решения

1Слабый результатЗамечен в школе или типе
2Проведено?Увиденные ключевые действия
3Измерено честно?То же задание и ключ
4Идея или поддержка?Контекст, помощь, замысел
5РешениеПродолжить, скорректировать, пауза, остановка
Идите по вопросам вниз; каждый ответ указывает на другое действие.

Мера, которую школы могут сравнивать

Выберите одно задание для всей сети: то же итоговое задание раздела, тот же ключ проверки и тот же срок в каждой школе. Снимите исходный уровень до начала практики. Записывайте числа, например 11 из 30 учеников верно, потому что в малых школах проценты скачут. Добавьте балансирующий показатель из курса 14.5, например время урока или уверенность учеников, чтобы прирост не покупался скрытой ценой.

Чтобы проверка была честной, проведите простую модерацию: каждая школа присылает 10 анонимных работ, два учителя из разных школ проверяют их по ключу, и расхождения обсуждаются. Это стоит нескольких часов и защищает всю программу от сомнения, что одна школа ставила щедро. Не используйте результаты для ранжирования учителей; используйте их, чтобы решить, куда направить помощь.

Когда результаты разочаровывают: диагностика до решения

У слабого результата может быть несколько причин, и каждая ведёт к своему действию. Спрашивайте по порядку: была ли практика проведена (увиденные ключевые действия)? Измерен ли результат честно (то же задание и ключ)? Отличался ли контекст (новое расписание, много пропусков)? Слаба ли сама идея или поддержка тонка? Только после этих вопросов следует решение: продолжить, скорректировать, приостановить или остановить.

Исследование «Обучения на нужном уровне» в государственных школах показывает, почему такое терпение окупается: первые версии не работали в обычной системе, а повторные испытания и переработка дали две версии, которые заработали. Останавливаться рано правильно, когда так сказано в правилах, но дать переработанной версии честную проверку ещё в одном кольце часто лучше использует имеющиеся данные.

Примеры из класса

Небольшая модерация

Ситуация. Восемь школ кластера в Самарканде присылают по 10 анонимных работ, всего 80. Два учителя из разных школ проверяют каждую по ключу. Они расходятся в 9 работах, в основном о том, сколько объяснения заслуживает второй балл. Они пересматривают ключ с примером для каждого балла и перепроверяют эти 9. Числа учеников изменились в трёх школах на одного-двух.

Вывод. Небольшая модерация делает результаты сопоставимыми и защищает доверие к программе.

Диагностика тихой школы

Ситуация. В горной школе с 15 учениками нет прироста. Прежде чем судить идею, руководитель сети проверяет: увиденных ключевых действий 2 из 5, три недели нет визита наставника из-за закрытой дороги, уроки перенесли на пятницу после обеда. Она организует звонок, визит напарника после открытия дороги и изменение расписания. Школу она не отмечает как «провалившуюся».

Вывод. Низкая верность без прироста указывает сначала на поддержку и условия, а не на идею.

Хорошая остановка

Ситуация. После двух циклов районная программа в Карши достигает письменного триггера остановки: менее половины классов показывают четыре ключевых действия несмотря на сопровождение, а плательщик на 3-й год ушёл. Управляющая группа под председательством Гульноры останавливает расширение. Школам письменно выражают благодарность, карточка и наборы заданий остаются в каждой школе, а три школы, хорошо ими пользовавшиеся, продолжают за свой бюджет.

Вывод. Запланированная, уважительная остановка сохраняет сработавшее и оставляет учителей готовыми пробовать снова.

Типичные ошибки

  • Менять задание или ключ между школами и затем сравнивать результаты.
  • Сообщать только лучшую школу или сводное среднее и не показывать результаты по типам школ.
  • Реагировать на слабый результат обвинением, не проверив проведение, измерение и условия.
  • Продолжать после письменного триггера, потому что программа стала делом гордости.
Практическое задание · ~85 мин.

Измерьте, решите, доложите

  1. Пары (20 мин): в таблице A посчитайте прирост в процентных пунктах для каждой из восьми образцовых школ, затем сводные показатели для всех школ, городских и сельских или горных. Отнесите каждую школу к группе (УЧИТЬСЯ, ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ, ПРОВЕРИТЬ или ПОДДЕРЖКА).
  2. Пары (15 мин): в таблице B напишите для образцовой программы пять правил остановки с числами, каждое с действием и тем, кто решает.
  3. Тройки (15 мин): в таблице C найдите проблемы в слабом черновике записки и перепишите каждое предложение так, чтобы оно было честным, конкретным и просило решения.
  4. Часть B, индивидуально (25 мин): в таблице D набросайте одностраничную записку о масштабировании для ВАШЕЙ практики и сети, используя работу с занятий 1-4.
  5. Пары (10 мин): за одну минуту вслух представьте строку решения и первое правило остановки. Партнёр задаёт один трудный вопрос; запишите его и добавьте строку в записку.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Что скрыло сводное среднее в образцовых данных и кто остался бы позади, если читать только среднее?
  • Какое из ваших правил остановки труднее всего выполнить, когда придёт время, и кто проследит, чтобы оно выполнялось?
  • Что одно вы пока НЕ знаете и что записка должна сказать прямо?

Подумайте

  • Какую программу в вашем районе расширили по одному хорошему среднему, не глядя на типы школ?
  • У кого в вашей системе есть полномочия остановить не работающую программу и знают ли они об этом?
  • О чём вы хотели бы, чтобы совет школы спросил вас перед одобрением масштабирования?

Попробуйте завтра

  • Выберите одно задание и ключ, которые могла бы использовать каждая школа вашей сети, и запишите, когда будет сниматься исходный уровень.
  • Перечислите пять типичных триггеров остановки с числами и человеком, решающим по каждому.
  • Набросайте первые две строки записки о масштабировании: запрашиваемое решение и результат с ограничениями.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Измеряйте в каждом кольце, читайте результаты по верности и типу школы, впишите числа в правила остановки до запуска и просите поэтапные решения на одной честной странице.