NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучениеПрограмма (64) →

Занятие 2. Местные темы: преподавать по фактам

Цель. Выбрать местную экологическую тему, проверить её факты по названным источникам, разделить факт, оценку и мнение и спланировать короткий урок, который показывает причины, ответные меры и реалистичную надежду без запугивания и обвинений.

Почему это важно

Местные темы — лучший учебный материал этого курса: ученики могут их видеть, расспрашивать и порой измерять. Они же самые трудные: эмоции высоки, слухи разносятся быстро. Урок об Арале или зимнем воздухе силён, когда у каждой цифры названный источник, у каждой причины есть «соседи» и урок заканчивается тем, что делают люди. Это занятие даёт простой порядок чтения источника и защиты достоинства учеников.

Ключевые идеи

Местные темы, которые ученики видят

  • Пять хороших отправных точек: Аральское море, вода и орошение, хлопководство, качество воздуха в городах и отходы. Каждая связана с предметами, которые вы уже ведёте.
  • Местные темы работают, потому что ученики могут наблюдать, спрашивать родных и порой измерять. Далёкие катастрофы кажутся нереальными, а капающий школьный кран — нет.
  • Помните, что семьи некоторых учеников выращивают хлопок или живут в Приаралье. Относитесь к их жизни с уважением, а не как к примеру проблемы.

Факт, оценка или мнение

  • Факт записан или измерен и имеет названный источник, место и дату: «Спутниковые снимки NASA показывают сокращение южной части озера до 2018 года».
  • Оценка рассчитана или смоделирована. Скажите, кто её сделал и что она может измениться. Прогноз или мнение — это то, во что кто-то верит; подавайте как точку зрения и просите доводы.
  • Не называйте цифры по памяти или из соцсетей. Если не можете назвать источник, скажите «мне нужно это проверить» и показывайте эту привычку.

Причины, а не виновные

  • У большинства экологических тем несколько причин. Аральское море сокращалось главным образом потому, что с 1960-х годов питавшие его реки отводили на орошение полей, как фиксирует NASA. Это причина, а не повод обвинять нынешних земледельцев.
  • Попросите учеников перечислить причины на разных уровнях: что делали люди, почему тогда и какие правила или цены делали это вероятным.
  • Включайте тех, кто там живёт. Здоровье, работа и достоинство — часть истории, а не только уровень воды.

Ответные меры и реалистичная надежда

  • В каждом уроке должно быть то, что делается. NASA отмечает первые признаки восстановления северной части моря после завершения дамбы в Казахстане в 2005 году. Сообщения описывают посадку деревьев на высохшем дне, а ПРООН описывает работу с общинами в Каракалпакстане.
  • Надежда должна быть честной. Скажите, что улучшилось, что нет, что результаты требуют лет и зависят от многих людей.
  • Завершайте заданием по возрасту: понаблюдать, измерить, спросить, объяснить или предложить.

Фактический местный урок

1Назвать источникNASA, Всемирный банк, ВОЗ
2Проверить утверждениеКто, как, где, когда
3Показать причиныНесколько, не виновный
4Показать ответные мерыЧто делается, честные пределы
5Задание ученикамНаблюдать, измерить, спросить, предложить
Каждый шаг питает следующий; урок всегда заканчивается тем, что ученики что-то делают.

Пять вопросов к любому источнику

Прежде чем факт попадёт на доску, спросите: кто его подготовил и близок ли он к данным (спутники NASA, оценка Всемирного банка, организация здравоохранения)? Как это измерено или оценено? К какому месту и времени относится? Что в нём сказано и что не сказано? Согласен ли другой источник? Спутниковый снимок показывает форму озера в определённый год, но сам не объясняет причину, поэтому причины должны прийти из другого источника.

Научите тем же пяти вопросам учеников. 8 класс может применить их к посту в соцсети о воде. Цель — не подозрительность ко всему, а привычка спрашивать, откуда утверждение, а это основа научного мышления.

Достоинство, идентичность и люди в истории

Некоторые ученики из семей хлопкоробов или из Каракалпакстана и Приаралья. Для них урок, говорящий о «них» как о проблеме, личный. Преподавайте историю как цепочку решений, принятых в определённое время по определённым правилам, и показывайте нынешних людей частью ответа: общины, учёных, фермеров и школы.

Блог ПРООН — полезный образец. Он считает здоровье, средства к существованию и достоинство частью истории и описывает работу, которую ведут общины. Приводя тяжёлый факт, следом называйте людей, работающих над ним, и вопрос, который ученики могут исследовать сами.

Примеры из класса

Зимний воздух в 7 классе

Ситуация. В Ташкенте 7 класс Жасура на природоведении читает одно резюмирующее предложение из оценки Всемирного банка: загрязнение мелкими частицами достигает пика зимой и намного превышает международные рекомендации, в основном из-за отопления, транспорта и промышленности. Ученики переписывают его с названием источника, затем сортируют три источника по тому, что могут изменить семья, город и завод. В конце спрашивают дома у взрослого, как отапливается дом.

Вывод. Одно предложение с источником может стать опорой всего урока, если ученики сортируют причины по тому, кто может действовать.

Ученица из хлопковой семьи

Ситуация. В Фергане Малика тихо говорит, что её семья выращивает хлопок. Азиз, ведущий тему Арала, благодарит её и пишет на доске: «Решения 1960-х направили воду рек на орошение». Он добавляет, что сегодня многие, в том числе фермеры, работают над более бережным использованием воды, и просит класс записать один вопрос фермеру.

Вывод. Подавайте причины как прошлые решения, а нынешних людей — как часть ответа, а не проблемы.

Подсчёт отходов в 4 классе

Ситуация. В Бухаре 4 класс Дилнозы на математике пять дней считает полные мешки отходов из столовой и рисует столбчатую диаграмму. Внешняя статистика не нужна: данные — собственные данные школы. Затем ученики спрашивают, что можно сортировать иначе, и прогнозируют, какой столбец уменьшится, если отдельно собирать бумагу.

Вывод. Собственные измерения — самые безопасные и мотивирующие факты, и они развивают умения работать с данными.

Типичные ошибки

  • Называть цифры по памяти или из соцсетей вместо названного источника.
  • Показывать одного виновного, например хлопок или фермеров, вместо нескольких причин.
  • Показывать только картины бедствий без ответных мер, так что ученики уходят со страхом и без дела.
  • Подавать как факты прогнозы без источника, вроде «к такому-то году регион станет пустыней».
Практическое задание · ~45 мин.

Проверка источника и сбалансированный мини-урок

  1. Откройте сборник упражнений: восемь ОБРАЗЦОВ карточек утверждений с пометками об источниках и шаблон мини-урока.
  2. В парах (10 мин.): разложите карточки: факт с источником, утверждение, которому нужен источник, прогноз или мнение. Скажите, что проверите перед использованием в классе.
  3. В парах (15 мин.): по шаблону спланируйте 20-минутный урок об Арале (география, 8 класс) или о качестве воздуха (7 класс). Используйте два факта с источником, цепочку причин, ответную меру и одно задание ученикам.
  4. В группе (10 мин.): обменяйтесь планами с другой парой. Отметьте любую строку, похожую на обвинение, запугивание или цифру без источника, и предложите исправление.
  5. Самостоятельно (5 мин.): запишите задание для класса из сборника.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какую карточку было труднее всего классифицировать и что бы это решило?
  • Где в плане проскользнули обвинение или запугивание?
  • Что вы скажете ученику, чья семья выращивает хлопок?

Подумайте

  • О какой местной теме ваши ученики говорят чаще всего?
  • Откуда вы сейчас берёте экологические факты и насколько они надёжны?
  • Какую хорошую новость о вашем регионе вы могли бы разделить с учениками?

Попробуйте завтра

  • Выберите одну местную тему и запишите для доски два факта, каждый с названием источника.
  • Напишите пять вопросов к источнику на плакате и один раз примените, когда ученик принесёт утверждение.
  • Завершите следующий экологический урок билетом на выходе: один факт, одна причина, одно дело людей.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Называйте источник, показывайте несколько причин и всегда включайте, что делается и что могут сделать ученики.