NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучение11.1 Инструкционный коучинг11.2 Наставничество для начинающих учителей11.3 Продвинутое педагогическое проектирование11.4 Преподавание на основе доказательств11.5 Исследование в классе11.6 Аналитика обучения для улучшения11.7 ИИ-инновации в образовании11.8 Проектирование профессионального обучения11.9 Взаимные наблюдения уроков11.10 Руководство инновациями в классе12.1 Коучинг коллег через учебные обходы12.2 Развитие школы на основе данных12.3 Проектирование оценивания для национальных и международных ориентиров12.4 Руководство профессиональным учебным сообществом12.5 ИИ-инструменты для персонализированного обучения в масштабе12.6 Особые образовательные потребности и инклюзивная педагогика14.1 Лидерство в образовании14.2 Педагогическое лидерство14.3 Системы развития учителей14.4 Развитие школы14.5 Руководство образовательными инновациями14.6 Стратегическое использование ИИ14.7 Исследования и политика в образовании14.8 Системы коучинга и наставничества14.9 Профессиональные учебные сообщества14.10 Управление изменениями в образовании15.1 Образовательная политика и системное мышление15.2 Создание программы подготовки учителей15.3 Написание грантов и ресурсное обеспечение школьных инноваций15.4 Международные ориентиры: системы AITSL, NIE и PISA15.5 Управление ИИ и этика в школах15.6 Масштабирование инноваций в сети школПрограмма (64) →

Занятие 1. Руководитель в классе: наблюдать, чтобы развивать, а не проверять

Цель. Различать развивающие, мониторинговые и оценочные визиты, объяснять, как власть руководителя меняет смысл визита, и написать одностраничное обещание о визитах, разделяющее три цели.

Почему это важно

Когда вы входите в класс как директор, вы приносите с собой всю свою должность: расписание, характеристики, которые вы подписываете, и комиссии, в которых вы сидите. Учителя это знают, даже если вы молчите. Этот урок внимательно смотрит, что это делает с визитом и что с этим можно сделать. Поняв, какие сигналы посылает ваше присутствие, вы сможете строить визиты, которым учителя доверяют настолько, что преподают честно, и тогда ваши визиты наконец покажут, что на самом деле происходит на уроках.

Ключевые идеи

Почему визит руководителя никогда не нейтрален

  • В курсе 11.9 «Взаимные наблюдения уроков» два равных коллеги обменивались визитами. Директор или завуч не равны: он составляет расписание, подписывает характеристики и входит в комиссии. Поэтому те же 15 минут на последней парте значат иное, когда гость — он.
  • Когда приходит руководитель, учителя нередко дают «показной урок»: он видит лучший урок года и мало узнаёт. Чем больше власти вы применяете в классе, тем менее правдивой оказывается картина.
  • Исследования о лидерстве указывают туда же. В известном обзоре исследований Робинсон, Ллойд и Роу (2008) выяснили, что руководители, которые поддерживают обучение учителей и участвуют в нём, дают больший средний эффект на результаты учеников, чем другие сравниваемые направления лидерства. Важно быть внутри обучения, а не над ним.

Три цели, которые нельзя смешивать

  • Развитие: один учитель, один вопрос, который она выбрала, записи у неё, цель — её следующий шаг. Мониторинг: руководитель узнаёт, как что-то работает по школе (например, началась ли новая работа с учебником); записи о группах, а не об учителях по именам. Оценивание: решение о человеке, например о категории, оплате или контракте, по согласованной формальной процедуре.
  • Компромисс: один визит не может хорошо делать все три дела. Если после развивающего визита возможно предупреждение, учителя начнут играть роль, и обучение пропадёт. Если оценивание выдаёт себя за развитие, доверие рушится один раз и надолго.
  • Перед каждым визитом вслух называйте, какой он из трёх. Достаточно одной фразы: «Это развивающий визит; я не напишу ничего ни для какого дела».

Что руководитель делает со своей должностью

  • Используйте власть для того, что может дать только руководитель: защищённое время, ясная цель, спокойный тон и доведение дела до конца. Отдавайте то, что можно: пусть учитель выбирает урок и фокус, записи остаются у неё, а кто может их видеть, согласуйте.
  • Делайте визиты короткими и регулярными, а не долгими и редкими. 15-минутный визит с одним вопросом и разговор в течение двух дней дают больше, чем полный урок раз в год. Но наблюдателей нужно обучать: в блоге Всемирного банка о школьных руководителях приведён эксперимент, где необученные директора выделяли эффективных учителей примерно так же часто, как это сделал бы случай. Калибровка — в занятии 3.
  • Никогда не действуйте по одному визиту. Один урок — малая выборка: жаркий день, учебная тревога, новый класс.

Обещание о визитах: письменный договор с коллективом

  • Обещание о визитах — одна страница, подписанная директором и розданная каждому учителю до первого визита. В ней: три цели и как объявляется каждая; как часто и сколько длится; кто выбирает фокус; у кого записи и кто их может видеть; как визит может привести к формальной процедуре (только открыто, письменно, с названной причиной); к кому учитель может обратиться за другим наблюдателем.
  • Сначала проверьте национальные и местные правила об оценке персонала и аттестации и пишите обещание в их рамках. Не обещайте того, что правила не допускают, и не скрывайте действующее правило. Если не уверены, запросите отдел образования письменно.
  • Добавьте способ проверки: через четверть спросите коллектив на анонимных листках, соблюдалось ли обещание. Обещание, которое никто не проверяет, — всего лишь плакат.

Три вида визита руководителя

Развитие

Для обучения одного учителя

  • Вопрос выбирает учитель
  • Записи остаются у неё
  • Разговор в течение двух дней

Мониторинг

Для вопроса школы

  • Объявлен заранее
  • Числа по группам
  • Без имён учителей

Оценивание

Для решения

  • Формально и объявлено
  • Согласованные критерии
  • Письменный итог
Назовите вид до входа; не смешивайте их.

Что говорит ваше присутствие раньше, чем вы

Всё в визите руководителя читается как сообщение: выбранный день, планшет, сядете вы или встанете, как долго пробудете и с кем поздороваетесь. Учителя читают и то, на что вы смотрите. Если руководитель всегда комментирует стенды и аккуратные доски, коллектив делает вывод, что стенды важнее мышления учеников, и подстраивается.

Представьте доверие как бюджет. Каждый визит, соответствующий обещанию, немного добавляет; каждый сюрприз, скрытая цель или замечание, пересказанное в коридоре, сильно отнимает. Хорошая привычка: начинать каждый визит с одних и тех же двух предложений: какой цели он служит и кто увидит записи. Повторять их не скучно; так обещание становится привычкой.

Где кончается развитие и начинается оценивание

Многие руководители выполняют обе роли, и это не ошибка, но разделять их надо правилами, а не добрыми намерениями. Разделяйте людей, где можно: в большой школе методист поддерживает, директор оценивает. Разделяйте время: развивающие визиты проходят вне окон оценивания. Разделяйте бумаги: записи развития лежат отдельно от материалов оценивания.

В очень маленькой школе, например в сельской, где есть только директор и один завуч, людей разделить нельзя. Тогда разделяйте согласием и обменом: приглашайте руководителя соседней школы для развивающих визитов или письменно договоритесь, что ничего из развивающего визита нельзя использовать в оценивании без согласия учителя. Честная цель: чтобы учитель мог сказать: «Я точно знаю, что будет с тем, что вы увидели».

Примеры из класса

Тихий класс

Ситуация. Дильноза, завуч в Ташкенте, замечает, что когда она входит в любой 7 класс, ученики замолкают и выпрямляются. На собственном уроке в 6 классе в прошлом году такая же тишина заставила её почувствовать себя под наблюдением. Она решает одним предложением объяснять каждому классу, зачем пришла, и спрашивать у учителя, а не у учеников, за чем следить. За три недели двое учителей приглашают её на уроки, где ученики работают в парах и разговаривают.

Вывод. Присутствие руководителя меняет поведение; названная цель и вопрос, отданный учителю, возвращают честное преподавание.

Два руководителя, одна маленькая школа

Ситуация. В маленькой школе около Нукуса только директор и один завуч, оба подписывают характеристики учителей. Они договариваются с директором школы в 12 километрах раз в месяц на один день обмениваться развивающими визитами. На одной странице они записывают, что записи остаются у учителя. В конце четверти пятеро из шести учителей пишут на анонимном листке, что обменные визиты казались безопаснее визитов своих руководителей.

Вывод. Если роли нельзя разделить внутри школы, разделите их между школами и письменно.

Считаем учебники, а не учителей

Ситуация. В начале октября директор школы в Самарканде хочет узнать, работают ли ученики 4 классов с новым учебником. В понедельник она объявляет, что проведёт по 10 минут в каждом классе и посчитает открытые учебники, а итоги сообщит по параллели. В 4Б открыто 18 из 26, в 4В 24 из 25. Итоги она сообщает на педсовете и спрашивает команды параллели, что бы помогло. Ни один учитель не назван.

Вывод. Мониторинг оправдан, когда он объявлен, измеряет одно и сообщает закономерности по группам, а не по людям.

Типичные ошибки

  • Приходить «просто посмотреть, как дела», а потом использовать увиденное для оценивания.
  • Принимать вежливые улыбки учителей за доверие, хотя настоящая проверка — приглашают ли они вас.
  • Обещать то, чего не допускают национальные или местные правила, например, что ни один визит никогда не будет использован ни в каком решении.
  • Думать, что дружелюбие снимает эффект вашей власти.
Практическое задание · ~75 мин.

Какая цель? Затем напишите обещание о визитах

  1. Часть А (45 минут). В тройках откройте Сборник упражнений: восемь визитов руководителя. По каждому решите: Р (развитие), М (мониторинг) или О (оценивание), назовите, кто может видеть записи, и укажите нарушенное обещание. Запишите по одной строке обоснования.
  2. Вся группа (10 минут части А): выберите два случая, где тройки не сошлись. Решите, что должно говорить школьное правило, чтобы ответ был ясен каждому учителю, и запишите одним предложением.
  3. Часть Б (30 минут). Сначала самостоятельно, потом в парах: по шаблону (восемь строк) составьте одностраничное обещание о визитах для своей школы. Включите фразу о том, как визит может привести к формальной процедуре.
  4. Ролевая игра (10 минут части Б): один читает своё обещание вслух; другой играет встревоженного учителя и задаёт три самых трудных вопроса («Кто видит записи? Что, если вы увидите плохое? Могу ли я отказаться?»). Перепишите строки, которые не выдержали.
  5. Самостоятельно (5 минут): запишите задание по лидерству из набора и дату, когда вы представите обещание коллективу.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какой случай нагляднее всего показал, как легко оценивание проникает в развивающий визит, и что в вашей школе делает это вероятным?
  • Что вы отдали в обещании (выбор урока, записи, фокус), а что оставили? Можно ли защитить этот баланс перед встревоженным учителем?
  • Какое правило национальной или местной системы оценки вам ещё нужно проверить до обсуждения обещания и у кого вы спросите?

Подумайте

  • Вспомните, когда вы последний раз заходили на урок коллеги. Что вы сказали о цели и что, вероятно, услышал учитель?
  • Кому из учителей вашей школы ваш визит дался бы труднее всего и что сделало бы его безопаснее для неё?
  • Какой из ваших нынешних визитов на самом деле мониторинг или оценивание, но называется развитием?

Попробуйте завтра

  • Перед следующим визитом вслух назовите, какой из трёх целей он служит и кто увидит записи.
  • Спросите одного учителя, что она делала иначе, когда в последний раз приходил руководитель, и слушайте, не защищаясь.
  • Запишите на одной карточке два предложения, которыми вы будете открывать каждый визит, и пользуйтесь ими неделю.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Визит руководителя не нейтрален: называйте его цель, отдавайте то, что можно, письменно разделяйте развитие, мониторинг и оценивание и проверяйте обещание вместе с коллективом.