NITECNizomiy Innovative Teaching Excellence Center
Другой курс ▾
5.1 Как учатся ученики5.2 Основы планирования уроков5.3 Управление классом5.4 Вовлечение учащихся5.5 Основы оценивания5.6 Дифференцированное обучение5.7 Общение с учениками и родителями5.8 Основы цифрового обучения5.9 ИИ-грамотность для учителей5.10 Рефлексивная педагогическая практика6.1 Многоязычные классы: преподавание на узбекском, русском и английском6.2 Эффективное преподавание в больших классах6.3 Основы начальной грамотности и счёта6.4 Основы работы с технологиями в классе6.5 Работа с родителями в многокультурной среде6.6 Благополучие и управление стрессом для начинающих учителей8.1 Продвинутое оценивание и обратная связь8.2 Аналитика обучения8.3 Исследовательское обучение8.4 Проектное обучение8.5 Критическое мышление8.6 Дифференциация и инклюзия8.7 Преподавание с поддержкой ИИ8.8 Проектирование учебной программы8.9 Мотивация учащихся8.10 Практическое исследование9.1 Преподавание STEM через исследование9.2 Интеграция искусства и творчества9.3 Экологическое образование и устойчивое развитие9.4 Смешанное обучение и «перевёрнутый класс»9.5 Поддержка многоязычных учащихся9.6 Геймификация и игровое обучениеПрограмма (64) →

Занятие 1. Почему ученики включаются: автономия, компетентность, принадлежность

Цель. С помощью теории самодетерминации определить, какую потребность урок не удовлетворяет, и выбрать один малый шаг, поддерживающий автономию, компетентность или принадлежность.

Почему это важно

Каждый учитель встречает ученика, которому «всё равно». Обычно ему не всё равно, но на другое: избежать неловкости, закончить быстрее, не потерять друга. Теория самодетерминации даёт три вопроса, которые стоит задать, прежде чем хвататься за угрозу или приз: есть ли у ученика голос, может ли он справиться с усилием и чувствует ли он, что принадлежит классу? Это занятие идёт дальше ключевых идей: как читать признаки на реальном уроке и отвечать на них шагами, почти не отнимающими времени.

Ключевые идеи

У мотивации есть виды, а не только количество

  • Вопрос «мотивирован ли ученик?» менее полезен, чем «почему ученик работает?». Он может работать из интереса, потому что задание важно ему, чтобы угодить кому-то или из страха плохой оценки.
  • Деси и Райан называют первые два вида более автономными, а последние два — более контролируемыми. Оба дают работу сегодня, но автономная мотивация чаще связана с лучшим пониманием и настойчивостью.
  • Ваша задача — не «включить» мотивацию, а создать класс, в котором ученики находят собственные причины работать.

Три потребности

  • АВТОНОМИЯ: у меня есть выбор, и задание мне понятно. КОМПЕТЕНТНОСТЬ: я могу добиться успеха с усилием. ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ: я свой в классе, учитель и одноклассники ко мне внимательны.
  • Когда потребность удовлетворена, усилие даётся естественно. Когда она блокирована, видны признаки: отказ, списывание, молчание, «зачем нам это?».
  • На одном уроке разным ученикам могут не хватать разных потребностей. Сначала диагностируйте, потом выбирайте средство.

Поддерживайте, а не контролируйте

  • Поддержка автономии — не «делай что хочешь». Это ясная причина задания, настоящий выбор в понятных границах и язык «можно сделать так» вместо «обязан».
  • Поддержка компетентности — задания, трудные настолько, чтобы требовать усилия, но посильные, а также ясные шаги и обратная связь о прогрессе. Поддержка принадлежности — знать имена, здороваться с каждым, считать ошибки нормой.
  • Контроль — не то же, что порядок. Можно сохранять высокие требования и спокойный класс и при этом поддерживать автономию.

Начните с одного малого шага

  • Выберите самую слабую потребность в одном классе и один шаг: выбор 2 заданий из 4 (автономия), первый вопрос, на который ответят все (компетентность), или приветствие по имени у двери (принадлежность).
  • Попробуйте неделю и проверьте не ощущением, а билетом на выходе и пятиминутным наблюдением.
  • Уровень 1 дал вам приёмы вовлечения (курс 5.4). Здесь вы спрашиваете, почему они работают, чтобы выбирать нужный.

Три потребности: признаки и малые шаги

Автономия

У меня есть голос

  • Признак: «зачем это?», списывание
  • Шаг: причина в одну строку, выбор 2 из 4

Компетентность

Я смогу с усилием

  • Признак: пустая страница, «не могу»
  • Шаг: лёгкий первый вопрос, шаги

Принадлежность

Я здесь свой

  • Признак: молчание, сидит один
  • Шаг: приветствие по имени, добрый партнёр
У каждой потребности есть типичные признаки нехватки и малый шаг на несколько минут.

Как читать признаки недостающей потребности

У каждой неудовлетворённой потребности свои признаки. Нехватка автономии часто выглядит как сопротивление или бездумное послушание: «зачем нам это?», точное списывание, минимум усилий. Нехватка компетентности выглядит как избегание: пустая страница, «я не могу», шутки, скрывающие растерянность. Нехватка принадлежности выглядит как отстранённость: сидит один, молчит в группе, приходит поздно и быстро уходит.

Относитесь к признакам как к вопросам, а не вердиктам. У одного признака может быть две причины, а ученик, уставший от полевых работ, может показывать все три. Короткий личный вопрос «Что тебе облегчило бы задачу?» часто самая быстрая проверка.

Поддержка — не мягкость

Учителя иногда боятся, что поддержка автономии означает снижение требований. Это не так. Исследования преподавания, поддерживающего автономию, описывают одновременно чёткую структуру, высокие ожидания, причину для каждого задания и уважение к мнению ученика. Меняется способ подачи требования: «можно сделать так» и «давайте разберёмся, зачем» вместо «обязан» и «потому что я так сказал».

Полезная проверка: фраза, которую вы сказали бы уважаемому коллеге. Если взрослому вы скажете «пожалуйста, сделайте X, потому что это помогает Y», так же скажите и ученику.

Примеры из класса

Две строки для карты

Ситуация. Азиз преподаёт географию в 7 классе в Фергане. Обычно ученики точно перерисовывают карту. Сегодня он говорит: «Эта карта поможет решить, где сеять хлопок, поэтому выберите любой регион из списка». Ученики берут Навои, Бухару или Фергану. В билете на выходе на вопрос «Был ли у вас голос?» «да» отвечают 22 из 31, на прошлой неделе было 9. Качество работ похоже, но меньше учеников бросают на полпути.

Вывод. Одно предложение с причиной и выбор в границах поддерживают автономию, не теряя управления уроком.

Пустая страница

Ситуация. Дилноза преподаёт математику в 5 классе в Бухаре. Когда первая задача — текстовая в два шага, несколько учеников ничего не пишут. Она меняет начало: первая задача в один шаг, которую все решают за минуту, затем двухшаговая с образцом, потом исходная. Ученики начинают в первую же минуту, и в билете на выходе большинство отмечают «с усилием», а не «пока нет».

Вывод. Компетентность растёт с посильного первого шага; трудное задание идёт после него, а не до.

Новенький

Ситуация. В сельской школе возле Джизака Рустам пришёл в 10 класс в октябре. Учитель физики Малика две недели здоровается с ним по имени на каждом уроке и сажает на практике со спокойным партнёром. На третьей неделе он задаёт вопрос вслух. В заметках Малика пишет, что на перемене он впервые сидел с другими.

Вывод. Принадлежность строится малыми повторяющимися сигналами и часто предшествует усилию.

Типичные ошибки

  • Читать недостающую потребность как плохое отношение и отвечать наказанием.
  • Предлагать «свободный выбор» без границ, из-за чего урок теряет цель.
  • Называть ученика по имени только когда он провинился, а не когда у него получилось.
  • Менять три вещи сразу и не знать, какая помогла.
Практическое задание · ~40 мин.

Определите недостающую потребность

  1. Откройте сборник: шесть коротких сцен из класса (A–F) и таблицу «шагов поддержки потребностей». Каждая сцена — ОБРАЗЕЦ, написанный для курса.
  2. В парах (12 мин.): для каждой сцены решите, какая потребность под угрозой (автономия, компетентность или принадлежность), и запишите подсказку. В некоторых сценах видны две потребности; выберите главную и объясните.
  3. В парах (10 мин.): выберите для трёх сцен малый реалистичный шаг из таблицы или свой. Скажите, сколько времени он занимает и на что вы посмотрите на следующем уроке, чтобы понять, сработал ли он.
  4. В группе (8 мин.): одна сцена, по которой вы не согласны. Обсудите; у сцены могут быть честно два ответа, если вы можете привести свидетельство.
  5. Самостоятельно (5 мин.): запишите задание для класса из сборника.

Фасилитатор проведёт вас через это задание на самом занятии.

Вопросы для обсуждения

  • Какую сцену решить было труднее всего и какого свидетельства вы бы хотели от настоящего класса?
  • Какую потребность ваши уроки поддерживают меньше всего? Где вы видели признаки?
  • Чем отличается предоставление выбора от потери управления уроком?

Подумайте

  • Подумайте об ученике, который усердно работает только ради оценок. Что он может потерять?
  • Когда вы в последний раз давали ученику настоящий выбор? Что произошло?
  • Какого ученика вашего класса не заметили бы при отсутствии? Что это говорит о принадлежности?

Попробуйте завтра

  • Выберите один класс и одну потребность; запишите трёх учеников, чьи признаки вы видели на этой неделе.
  • Применяйте один шаг из таблицы 3 урока и каждый раз задавайте вопрос билета на выходе.
  • Запишите наблюдение на 5 минут: кто работал в первые 3 минуты, кто нет и что вы сказали.

Дополнительные материалы и ссылки

Главный вывод

Спросите, почему ученик работает, найдите недостающую потребность и попробуйте один малый шаг, который её поддержит.